השופטת מיה רויזמן-אלדור
השופטת מיה רויזמן-אלדור | MAYA ROIZMAN-ELDOR
שופטת בית משפט השלום תל-אביב
נולדה בישראל
בשנת 1995 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית הספר התיכון "עירוני ד" בתל-אביב
בשנת 1999 סיימה בהצטיינות את לימודי התואר הראשון במשפטים באוניברסיטת
תל-אביב
בשנים 1999 עד 2002 שירתה כקצינת ייעוץ בענף הדין הבין-לאומי שבפרקליטות
הצבאית, תחילה כמתמחה ולאחר מכן כעורכת-דין, והשתחררה כראש מדור
תשתיות בדרגת סרן
בחודש נובמבר 2000 הוסמכה כעורכת דין
בשנת 2002 סיימה בהצטיינות את לימודי התואר השני במשפטים באוניברסיטת תל אביב
בשנים 2002 עד 2007 עבדה כעורכת דין שכירה במשרד עורכי דין
בשנת 2009, לאחר לימודי השלמה לתואר שני מחקרי באוניברסיטת תל אביב,
הגישה עבודת תיזה שזכתה להצטיינות יתרה, בנושא: "האם קיימות הצדקות
להותרתו של בג"ץ כערכאת שיפוט יחידה בעניינים מנהליים רבים?"
בשנת 2015 סיימה את לימודיה לתואר דוקטור במשפטים בפקולטה למשפטים
באוניברסיטת תל-אביב, בנושא: "היבטים תיאורטיים של הליכי ההתדיינות
בעתירות בבתי המשפט לעניינים מנהליים"
בין השנים 2013 עד 2017 עבדה כעורכת דין עצמאית
בחודש אפריל 2017 מונתה לכהונת שופטת בתי משפט השלום במחוז תל-אביב
בשנת 1995 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית הספר התיכון "עירוני ד" בתל-אביב
בשנת 1999 סיימה בהצטיינות את לימודי התואר הראשון במשפטים באוניברסיטת
תל-אביב
בשנים 1999 עד 2002 שירתה כקצינת ייעוץ בענף הדין הבין-לאומי שבפרקליטות
הצבאית, תחילה כמתמחה ולאחר מכן כעורכת-דין, והשתחררה כראש מדור
תשתיות בדרגת סרן
בחודש נובמבר 2000 הוסמכה כעורכת דין
בשנת 2002 סיימה בהצטיינות את לימודי התואר השני במשפטים באוניברסיטת תל אביב
בשנים 2002 עד 2007 עבדה כעורכת דין שכירה במשרד עורכי דין
בשנת 2009, לאחר לימודי השלמה לתואר שני מחקרי באוניברסיטת תל אביב,
הגישה עבודת תיזה שזכתה להצטיינות יתרה, בנושא: "האם קיימות הצדקות
להותרתו של בג"ץ כערכאת שיפוט יחידה בעניינים מנהליים רבים?"
בשנת 2015 סיימה את לימודיה לתואר דוקטור במשפטים בפקולטה למשפטים
באוניברסיטת תל-אביב, בנושא: "היבטים תיאורטיים של הליכי ההתדיינות
בעתירות בבתי המשפט לעניינים מנהליים"
בין השנים 2013 עד 2017 עבדה כעורכת דין עצמאית
בחודש אפריל 2017 מונתה לכהונת שופטת בתי משפט השלום במחוז תל-אביב
הכרת העובדות בתיק
3.67 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
3.67 / 5
ניהול הדיון ביעילות
3.67 / 5
יחס נאות לעדים
3.67 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
3.67 / 5
יחס נאות לעו"ד
3.67 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
3.67 / 5
הערכה כללית
3.67 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
3.67 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
3.67 / 5
יחס משפיל ביותר.
יסודית וחרוצה
שופטת מצויינת! חריפה וחדה. ניכר שהתכוננה והכירה את התיק יותר טוב מעורכי הדין.