השופטת מורן ואלך-ניסן
-
-
- גודל פונט
השופטת מורן ואלך-ניסן | MORAN WALLACH-NISSAN
שופטת לענייני משפחה בשלום פתח תקוה
נולדה בשנת 1978 בישראל
בשנים 1997 עד 1998 שירתה בצה"ל
בשנת 2003 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים בהצטיינות באוניברסיטת תל אביב
בשנים 2003 עד 2004 התמחתה אצל סגן נשיא בית המשפט לענייני משפחה, כבוד השופט יצחק שנהב
בחודש יוני 2004 הוסמכה כעורכת דין
בשנים 2004 עד 2022 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין
במרץ 2022 מונתה לכהונת שופטת בתי משפט שלום (עניני משפחה) במחוז מרכז
בשנים 1997 עד 1998 שירתה בצה"ל
בשנת 2003 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים בהצטיינות באוניברסיטת תל אביב
בשנים 2003 עד 2004 התמחתה אצל סגן נשיא בית המשפט לענייני משפחה, כבוד השופט יצחק שנהב
בחודש יוני 2004 הוסמכה כעורכת דין
בשנים 2004 עד 2022 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין
במרץ 2022 מונתה לכהונת שופטת בתי משפט שלום (עניני משפחה) במחוז מרכז
הכרת העובדות בתיק
2.18 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
2.06 / 5
ניהול הדיון ביעילות
2.35 / 5
יחס נאות לעדים
2.53 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2.41 / 5
יחס נאות לעו"ד
2.65 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
2.18 / 5
הערכה כללית
2 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
2.29 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
2.29 / 5
שופטת חכמה, עניינית, סבלנית וסובלנית, עדינה ורגועה שמשכילה לקרוא בין השורות ויודעת לנווט את הצדדים לפתרונות.
שופטת נהדרת, אבל קודם כל – בת אדם, לב גדול, חיוך… ובד בבד יעילה, חרוצה, בקיאה בתיק ומוכנה בכל דיון. ישר כח
אישה מדהימה ושופטת מצוינת ומקצועית. מקפידה על ניהול הליך הוגן ועל כללי המשפט. כן ירבו כמוה!
שופטת שמעדיפה נשים,,,,,,,,,,,, כל ההחלטות שלה לטובת הנשים,,,,,,,,,, מתעלמת מטענות גברים,,,,
שופטת פסקה בלי חקירת הצדדים, בלי סיכומים לפסק דין, מבלי לשמוע את צד התובע, מבלי לתת את זכות הדיבור מבלי לשמוע את הטענות.
מאפשרת רק לצד של האשה לטעון, החלטות רק לטובת האשה, מגיעה מקובעת לדיונים ממקרא מגמתי של כתבי הטענות ולא מכירה את כל העובדות בתיק.
לא מכירה את הדין. פסיקות מוטעות. חבל שכך.
השופטת גם לי על כל בקשה קונסת אותי. פסקה בלי לאפשר לי לחקור את האב לדבר או לעלות טענות. פסקה בערה שבת .
הגעתי למחוזי בגלל ושמעתי על עוד מספר נשים שחוות ממנה את אותו הדבר שנאה לנשים.
השופטת הזו לא מעוניינת בבקשה שלי לספק לי עובד סוציאלי דובר רוסית או לספק לי מתורגמן רשמי עם תעודה. היא נותנת החלטות בלי להבין שאלות ,בקשות והוכחות. בהחלטה האחרונה היא הטילה עליי הוצאות של הרבה שקלים רק בגלל לא הייתי באינטראקציה עם עובדים סוציאליים, אבל זה שקר ויש לי הרבה הוכחות .הם לא מספקים לי מתורגמן רשמי עם תעודה לתקשר איתו.
שופטת רעה שבאה עם החלטתו מהבית לא רואה את טובת הילד בכלל כל מה שהיא רואה זה טובת האישה עצוב שיש שופטת במדינה ישראל תעודת עניות לבית המשפט
כנראה שאם יש גם גברים שמתלוננים היא הולכת על הצד שבא לה טוב.. היא בכלל רק שנה וחצי בתפקיד הייתה תקופה שחשבתי שהיא הולכת על הצד שבא לה טוב, או עם הכרות של עורכי הדין מלפני תחילת כהונתה.
אני על כל בקשה קונסת אותי אפילו קנסה אותי פעמים על אותה בקשה בסכומים הזויים ואני חייה מגרושים בעוד האב עצמאי והיא קונסת אותי בשביל לא להסלים את המצב זאת הטענה שלה אם לקנוס צד זה לא להסלים אז …. הבנתי שהרבה תיקים שלה מגיעים למחוזי.
פשוט מרגיש שהיא מתנכלת סתם למי שלא בא לה טוב בעין ולא לפי ראיות והוכחות. היא פסקה לי בלי לשמוע את הצד שלי בלי לתת לחקור את הצד השני בלי להציג דברים.
בדיוק כך יש אצלך קצת אחד שזה על שזה הלקוח שלה שרק אותו היא שומעת פוגעת בילדים אפילו רוצח את הנפש שלהם עצוב שמי שצריך לה גן הילדים שלנו פשוט פוגע בהם ואפילו רוצח את הנפש שלהם בושה שיהיה שופטת כזאתי במדינת ישראל הילדים מבקשים שהיא תשמע אותם גם זה לא רוצה כי היא צריכה לעזור לה לקוחה שלה
שופטת שאין לה טיפה של צדק שופטת שלא מכבדת את החלטת שלה שומעת רק צד אחד פוגעת בילדים גורמת למלחמות על הגב של הילדים כמה עצוב שמי שצריך להגן על הילדים פשוט פוגעת בילדים לא רוצה לשמוע אותי ולא את הילדים רק צד אחד שזה הלקוח שלה בושה שאין צדק כל המטרה שלה זה לעזור ללקוחה שלה ולפגוע בילדים על הדרך
היום ממשיכה השופטת לתת ללקוחה שלה כל מה שמבקשת קיבלתי צו הרחקה בגלל שכתבתי מכתב לילדים פשוט מצחיק ועצוב כמה המטרה שלה לפגוע בילדים באמת עצוב לי שאני לא יכול לעזור לילדים שלי שכל מה שהם רוצים את אבא שלהם מי שאוהב את הילדים שלו שיתפלל שלא יפול בידיים שלה שופטת שלא רואה את טובת הילד בכלל אין לי סיכוי להציל את הילדים שלי אין צדק
מסכימה לגמרי עם כל מה שנאמר כאן,
כל כך הרבה החלטות שגויות ומריחת זמן,
יש דוח כבר שנה שהקטינים סובלים וצריך למצוא פתרון והיא ממשיכה למרוח את הזמן ולתת החלטות סותרות. פשוט מאכזב, בית משפט לענייני משפחה לא צריך להתנהל ככה. כבר שלוש שנים בתוך ההליך רק בגלל זיגזוגים של השופטת.
ניכר שהיא עוד שופטת שפוסקת לפי הרוח הפמניסטית רק לטובת נשים. ובניגוד לדין היא רודפת אבות.
שופטת עניינית, עם מזג שיפוטי נח, מכירה את הדין ואת העובדות, בקיאה בכתבי הטענות ובטענות הצדדים. ממוקדת ויודעת לברור את המהות מרעשי הרקע. לא מאפשרת למרוח אותה בטענות סרק כמו שנוהגים לעשות עורכי דין במשפחה.