השופטת אורית אביגיל יהלומי
השופטת אורית אביגיל יהלומי | ORIT AVIGAIL YAHALOMI
שופטת בית משפט לענייני משפחה ירושלים
נולדה בשנת 1972 באירן.
עלתה ארצה בשנת 1978.
בשנת 1990 סיימה את לימודיה התיכוניים בביה"ס התיכון על שם מיי בויאר בירושלים.
בשנים 1990 עד 1992 שירתה בצה"ל.
בשנת 1998 סיימה בהצטיינות לימודי תואר ראשון במשפטים במכללה למנהל.
בשנים 1998 עד 1999 התמחתה במשרד עורכי דין.
בחודש מאי 1999 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1998 עד 1999 עבדה כעורכת דין ומגשרת במרכז לגישור ובמשרד עורכי דין.
בשנים 2000 עד 2012 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין.
בשנים 2010-2012 שימשה כחברה בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין.
בינואר 2012 מונתה לכהונת רשמת הוצאה לפועל בירושלים.
ביום 22/4/2014 מונתה לכהונת רשמת בבית המשפט לענייני משפחה במחוז ירושלים.
בינואר 2021 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט לענייני משפחה במחוז ירושלים.
עלתה ארצה בשנת 1978.
בשנת 1990 סיימה את לימודיה התיכוניים בביה"ס התיכון על שם מיי בויאר בירושלים.
בשנים 1990 עד 1992 שירתה בצה"ל.
בשנת 1998 סיימה בהצטיינות לימודי תואר ראשון במשפטים במכללה למנהל.
בשנים 1998 עד 1999 התמחתה במשרד עורכי דין.
בחודש מאי 1999 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1998 עד 1999 עבדה כעורכת דין ומגשרת במרכז לגישור ובמשרד עורכי דין.
בשנים 2000 עד 2012 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין.
בשנים 2010-2012 שימשה כחברה בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין.
בינואר 2012 מונתה לכהונת רשמת הוצאה לפועל בירושלים.
ביום 22/4/2014 מונתה לכהונת רשמת בבית המשפט לענייני משפחה במחוז ירושלים.
בינואר 2021 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט לענייני משפחה במחוז ירושלים.
הכרת העובדות בתיק
2.55 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
2.45 / 5
ניהול הדיון ביעילות
2.45 / 5
יחס נאות לעדים
2.45 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2.64 / 5
יחס נאות לעו"ד
2.45 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
2.45 / 5
הערכה כללית
2.45 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
2.36 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
2.64 / 5
השופטת אביגיל יהלומי היא לפי דעתי אחת השופטות הטובות ביותר והמקצועיות ביותר. היא לומדת את הדין וטענות בעלי הדין באופן מקיף ופרטני על כל היביטיו. היא לא פוסחת על שום טענה וחוקרת אותו לעומקו. היא בוחנת כל ראיה ועובדה ומסיקה את המסקנה הנכונה על סמך הראיות. יש לה עמוד שדרה איתן ויודעת להעמיד את העברייו במקומו ולחייב אותו בגין העבירות שעשה. היא לא נרתעת מעבריינים ועושה עימם דין. הכתיבה שלה בפסקי הדין מעוררת השראה ויש לה חדות לשון וניב ספרותי יוצא דופן ומעורר התפעלות. בפסקי הדין שלה חשים שמדובר באשה מורמת מעם אשר התואר שופטת בישראל נאה לה וכבוד הוא לבית המשפט ונאה לו ששוכנת בתוכו שופטת כזו מעולה.
שופטת קרה, חסרת רגש, אינה מתאימה כלל לבית המשפט לענייני משפחה המצריך רגישות שאין לה בכלל!
מלבד זאת היא חסרת הבנה משפטית עמוקה, ונצמדת אך ורק לפרוצדורה.
מתאימה לשפוט במקרה הטוב בבית המשפט לעניינים מקומיים.
יחסה לעורכי הדין באולמה כמו לצדדים מחפיר ואינו מכבד.
אני מזדהה איתם גב’ גלית, כל מילה שלך בסלע.
מאוכזבת עד עמקי נשמתי מההתנהלות של הלך הדיון אצלה, הכל היה שיטחי, ולא ממצה כלל, והתוצאות בהתאם.
הייתי בדיון בעניני ממונות משפחה במחלוקת . השופטת אורית עשתה כל מאמץ בחכמה ובתבונה כדי לגשר על הפערים וחסכה מאיתנו כספים מיותרים לשני הצדדים גילתה בקיאות מדהימה בכל פרטי המקרה והדיון סביבו והחוקה אשר נוגעת לענין הנידון . וגרמה לננו להבין שאנחנו חייבים לעשות פשרה מתוקף מעמד וכבוד הנידונים והגענו לפשרה מוצלחת בהנחיתה ובהכוונתה המוסרית והערכית .
ראינו בה כשופטת אשר ממצה ומגיע לחקר האמת ויודעת איך לגרום לשני הצדדים להגיע לעמק השווה .
ראוי לכל שופט בישראל ללמוד מדרכיה ומהליכותיה .
תבורכי ואנו נושאים תפילה שתצליחי בכל אשר תפני ותמשיכי לפסוק ולישב על מידין לאורך ימים ושנים .
שופטת ברמה רדודה וירודה ביותר, חסרת רגש, ומנסה לקצור תהילה והצלחה ממופע סטנדאפ, של הרצאת דברים מגובבים, ובפרט שמשתמשת בתוקף סמכותה לאיים פעם אחר פעם בהטלת קנסות, בכדי לסתום פיות.
והגרוע ביותר שכבר בדברי הפתיחה רומזת לאן הדין נוטה מבלי לשמוע עדייו שום אחד מהצדדים, ובכך גורמת לחלישות הדעת לצד התובע.
לא הייתי אומר לתפארת מדינת ישראל.
שופטת קרה אשה חמוצה לא מתאימה בכלל להיות שופטת. לא גומרת לצרוח על כל הצדדים בדיון נצמדת רק לדין הפרוצדורלי לא מתאימה בכלל להיות שופטת ובטח ובטח לא שופטת משפחה שבו הרגישות היא מעבר להכול, במילים אחרות אדם קר ורע, לא פלא שעו”ד לא מוכנים לקחת תיקים שהיא השופט ולא סתם רוצים להעך אותה מכס השיפוט.
מטילה עיקולים לפני הכרת הצדדים והעובדות וגורמת נזק בלתי הפיך.
מנהלת תיק בהתכתבות מאיימת בקנסות.יורה חץ ומסמנת מטרה בלי שום הבנה וקשר בסיסיים למשפטים.
שלא לדבר על העדר הבנה בבני אדם מי משקר מי אומר אמת.
כולי תקווה שתסתלק מכס השיפוט ויפה שעה קודם.
שופטת מעולה. בקיאה בחומר. צד שניסה לעשות עיקול על יורשים על סמך ראיות שיקריות לא הצליח במזימתו היות שהשופטת עלתה בחוכמתה הרבה על כל התרמית שלו. וכך היה המקרה צד אחד היה יורש על פי דין בישראל והצד השני מונה כמנהל עיזבון בתאילנד אשר התחזה ליורש וביקש מהיורשים להחזיר את כל הכספים שניתן להם בנוסף הוא טען שהוא נתן ליורשים כספי ביטוח בה בשעה שהמנוח כתב את ילדיו באותו ביטוח כיורשים בלעדיים. היורשים הציגו בפני השופטת הקלטות שאותו צד מודה שהוא מונה רק כמנהל עיזבון בתאילנד בלבד וכן הוכיח שהביטוח שייך להם והמנוח כתב אותם כמוטבים בלעדיים. השופטת היטיבה לראות את כל העוולות של מנהלת העיזבון וחייבה אותה בהוצאות וכתבה באריכות את כל עוולותיה של מנהלת העיזבון. השופטת הזו בקיאה בחומר שמובא לפניה ובוחנת אותו על כל פרטיו. היא שופטת מוערכת ומוכשרת והלואי שהירבו שופטים כמותה בישראל
שופטת מעולה! מטודית, לא מעגלת פינות. מבינה בין השורות גם כאשר צד אחד מגזים וממציא עובדות. הצלחתי להבהיר את עצמי עם אמת ועובדות בלבד בלי צורך לטנף על הצד השני.
מניחה שכל מי שלא קיבל את מה שרצה מוריד לה נקודות וההיפך. בתכלס מוזר לדרג שופטת כאשר תמיד יהיה צד מרוצה וצד שני כועס.
תגובה יפה של יהודה מהדיזדה שמראה שחשוב לה לעשות את ההחלטה הנכונה כאשר זה משפיע על בני אדם!
שופטת גרועה ביותר ממש גרועה אי צדק פשוט