ת"פ 9887/10/15 – מדינת ישראל נגד ו ע
בית משפט השלום בעכו |
||
ת"פ 9887-10-15 מדינת ישראל נ' ע
|
|
02 נובמבר 2015 |
1
|
מת 9918-10-15 |
|
לפני כבוד השופטת שושנה פיינסוד-כהן |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ו ע
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה -עו"ד גל ירדן
הנאשם -נוכח
הסניגור -עו"ד מאהר תלחמי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הנני מתירה הגשת כתב אישום מתוקן.
כתב אישום מוגש ומסומן במ/1.
ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ו, 02/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
2
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן, לכן אני מרשיעה את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ו, 02/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1.
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירות תקיפת סתם של בת זוג והיזק
לרכוש במזיד עבירות לפי סעיפים
2. עפ"י העובדות המתוארות בכתב האישום, ביום 1/10/2015 התגלה ויכוח בין הנאשם למתלוננת, אשתו במהלכו צעק עליה, קילל אותה בפני ילדיהם, זרק אוכל על הרצפה, שבר צלחות וכוסות וכן עציצים. כשביקשה ממנו להפסיק להשתולל ואמרה שתתקשר למשטרה, דחף אותה ותפס את ראשה משני צידיו באמצעות אגרופים ולחץ עליו בחוזקה.
3. הנאשם כאמור הודה והורשע. התקבלה חוו"ד פסיכיאטרית בעניינו אשר מצאה אותו כשיר לעמוד לדין והן כשיר בשעת ביצוע המעשים. יחד עם זאת, מפרטת חווה"ד כי הנאשם סובל ממחלה נפשית, מטופל תרופתית וכי קיימת חוסר התאמה תרופתית.
3
4. שמעתי דברי המתלוננת. אינני מוצאת כי מוסמכת אני או כי קיימת בפניי תמונה מספיק מעמיקה כדי לקבוע האם מדובר ב"תסמונת האישה המוכה, אם לאו". יחד עם זאת, מן התמונה המצטיירת בפניי ומדבריה בפניי, ברור לי כי מחד מדובר באישה מודעת ויודעת זכויותיה ומסוגלת לעמוד על שלה. תעיד על כך הפנייה למשטרה והגעת ההליך לשלב זה. מנגד, גם כן מתקבלת תמונה וזאת מדבריה שלה כי מעמידה היא טובת האחרים לפני הטובה שלה ודואגת להם לפני דאגה לשלמות גופה ונפשה. בתום דבריה הבהירה לי בתשובה לדברי כי יודעת היא שאין לאף אחד זכות לפגוע בשלמות גופה ובנפשה, גם אם חולה הוא.
5. מתחם הענישה בעבירות אלימות במשפחה למי אשר אין לו עבר לא בתחום זה ולא בתחום אחר נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל בן כמה חודשים. ברמת האלימות המיוחסת בתיק זה, אשר קשה לי לעכל בראש ולקבוע כי מצויה במדרג נמוך או גבוה יותר אך בכל זאת דומה בעיני כי מדובר בין מאסר על תנאי למאסר בן 6 חודשים.
6. באשר לנסיבות מקלות, ניתן לזקוף את העובדה כי הנאשם אכן חולה ומדובר במעידה ראשונה. יחד עם זאת, אין הדבר הופך את סביבתו להפקר ועליו ליטול אחריות על מעשיו ולפנות לקבלת סיוע באם נדרש.
7. לאור האמור לעיל, מוצאת אני כי הנאשם נמצא בחלק הנמוך של מדרג הענישה, אם כי לא בתחתיתו.
8. לאור האמור לעיל, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר לתקופה של חודש החל מיום מעצרו . הנאשם נעצר ביום האירוע, 1/10/2015 לפיכך תמה תקופת מאסרו והוא ישוחרר היום.
ב. מאסר על תנאי לתקופה של חודשיים, למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירת אלימות במשפחה ובכלל זה איומים ויורשע עליה בדין.
ג. מאסר על תנאי לתקופה של חודש, למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירת היזק לרכוש במזיד ויורשע עליה בדין.
זכות ערעור תוך 45 יום.
4
ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ו, 02/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
הוקלדעלידיסימהכהן
