1

1.      ביום 17.2.22 ניתן פסק הדין בתביעה שבנדון, בו נקבע כי דין התביעה להדחות. התובע (המשיב) חויב בשכר טרחת המבקשים במסגרת ההחלטה על דחיית התביעה.

2.      הצדדים התבקשו להביע עמדתם באשר לפקדון שבקופת בית המשפט, אותו הפקידו המבקשים בהתאם להחלטה מיום 30.12.21 בקשר לשאלת עיכוב ביצועו של פסק הדין שהיה בתיק.

2

3.      המשיב עותר להורות על חיוב המבקשים בהוצאות שנגרמו לו ולהתנות את השבת הפקדון עד לתשלום ההוצאות שתפסקנה. המשיבים הדגישו כי משנדחתה התביעה אין מקום לפסוק לתובע הוצאות כפי שביקש. במקביל, ביקשו לחייב את המשיב בהוצאות לאחר שמילאו אחר ההוראות שניתנו בפסק הדין לעניין תשלום חוב דמי השכירות וההודעה לעניין תקופת האופציה.

4.      בית המשפט קם מכסאו עם מתן פסק הדין. במסגרת פסק הדין נדונה והוכרעה שאלת הוצאות ההליך ובהתאם חויב המשיב, כאמור, בשכר טרחת המבקשים.

5.      ככל שבדעת מי מהצדדים לחלוק על מסקנות ועל תוצאת פסק הדין הרי ששמורה להם הזכות, על פי הוראות כל דין, להעמיד את פסק הדין למבחן ערכאת הערעור.

3

6.      אני מורה, לפיכך, כי הפקדון שבקופת בית המשפט יושב למבקשים וכי יועבר, על פי בקשתם לידי מר ציון דעדוש, לחשבון שפרטיו בהודעה מיום 21.2.22.

7.      הבקשות ההדדיות לעניין הוצאות הליך זה נדחות, לאור האמור לעיל.

ניתנה היום, ו' אדר ב' תשפ"ב, 09 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.