1

כתב האישום

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירה של הסעת שב"ח, לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, בכך שביום 13.3.2020 ביציאה ממחסום חיזמה בירושלים, נהג הנאשם ברכבו לעבר שטח ישראל, כשעמו ברכב תושב האיזור ללא היתר שהיה בישראל כחוק.

מהלך הדיון

הנאשם נשלח בהסכמה לשירות המבחן והצדדים לא הגיעו להסכמה עונשית.

תסקיר שירות המבחן

מהתסקיר עולה, כי הנאשם כבן 21 רווק העובד בתחום האחזקה, ובעל תעודה מקצועית בתחום. הנאשם מגיע מרקע נורמטיבי. בעברו 2 הרשעות מבית משפט לנוער. שירות המבחן התרשם מאדם צעיר המגלה בגרות יחסית לגילו, הוא קיבל אחריות למעשיו והבין שלא פעל כנדרש כשלא בדק את אישוריו של הנוסע. השירות סבר שהנאשם מורתע מן ההליך הפלילי, כי מדובר באדם צעיר בעל שאיפות חיוביות המגלה חריצות, ומוכן לבצע עונש של של"ץ, כפי שהומלץ בסופו של דבר.

רישום פלילי

2

לנאשם 2 הרשעות קודמות מבית משפט לנוער בעבירות כלפי שוטרים, בגינן נגזרו עליו עונשים מותנים ושל"ץ. כמו כן קיימת הרשעה המאוחרת לעבירה הנוכחית בגין החזקת סכין, שם הוטל עליו מאסר מותנה.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה עתר להטיל על הנאשם מספר חודשי מאסר על פי מתחם שבין חודשיים ועד שישה חודשי מאסר, שיכול וירוצו בעבודות שירות וענישה נלווית.

ב"כ הנאשם עתר למתחם ענישה המתחיל ממאסר מותנה ועד למספר חודשים ספורים, וביקש להסתפק בעונש מינימלי.

קביעת מתחם הענישה

מתחם הענישה ייקבע בהתאם לעקרון ההלימה, שהוא נגזרת של הערכים המוגנים ומידת הפגיעה בו, נסיבות ביצוע העבירה ומידת אשמו של הנאשם ומדיניות הענישה הנוהגת.

אשר לערכים המוגנים - עבירות על חוק הכניסה לישראל פוגעות בביטחונה של המדינה ויכולתה לקבוע מי יבוא בשעריה. בנסיבות העניין, מידת הפגיעה בערכים המוגנים נמוכה.

אשר לנסיבות ביצוע העבירה - מדובר בעבירה לא מתכוננת, כשלא הייתה כוונה להטעות את רשויות הביטחון, אלא מדובר ברשלנות של הנאשם לבדוק כהלכה את הנוסע, כפי שעלה מדבריו לשירות המבחן. לא היה יסוד של רצון לעשיית רווח כלכלי. בפועל השב"ח לא נכנס לישראל משום שנתפס במחסום כך שהנזק שנגרם מוגבל. יחד עם זאת פוטנציאל הנזק מסוג זה של עבירות עלול להיות ניכר על סמך ניסיון העבר. הנאשם אחראי למעשיו וצריך היה לגלות אחריות רבה יותר, כי אז היה נמנע מעשה העבירה.

3

אשר למדיניות הענישה הנוהגת - ברע"פ 5094/20 זאהדה נ' מ"י (מיום 30.7.2020) הורשע נאשם בניסיון הסעת 2 שב"חים והכנסתם לישראל תוך שהם שוכבים בתא המטען. שם נקבע מתחם שבין מספר חודשים ועד 7 חודשי מאסר והנאשם נדון ל-60 ימי מאסר לאחר שלא היה כשיר לבצע עבודות שירות. מדובר בנסיבות חמורות ממקרנו. ברע"פ 2057/19 מרזוק נ' מ"י (מיום 21.3.2019) אושר מתחם שבין מאסר מותנה ל-8 חודשי מאסר ועונש של 5 חודשי עבודות שירות בנסיבות של העסקה והסעה של 5 עובדים שהיו שוהים בלתי חוקיים - נסיבות חמורות ממקרנו.

מתחם הענישה - יש לגזור מהפסיקה שציינתי לעיל מתחם שבין מאסר מותנה ושל"ץ ועד 4 חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות.

אשר לנסיבותיו של הנאשם - מדובר בנאשם שקיבל אחריות למעשים ושירות המבחן התרשם כי הוא מורתע מן ההליך הפלילי ובאופן כללי מנהל אורח חיים נורמטיבי. עברו הפלילי מתקופת היותו נער בעבירות לא רלבנטיות.

המיקום במתחם - בנסיבות שצוינו לעיל יש למקם את הנאשם בחלק הראשון של המתחם.

גזירת הדין

נוכח האמור מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א.    150 שעות שירות לתועלת הציבור. העבודות יבוצעו בפיקוח שירות המבחן ועל-פי תוכנית שיגיש לבית המשפט בתוך 30 יום מהיום. הנאשם הוזהר כי אם לא יבצע כהלכה את העבודות, ניתן יהיה להפקיע את צו השל"ץ ולהטיל עליו כל עונש לרבות מאסר;

ב.     3 חודשי מאסר וזאת על-תנאי למשך 3 שנים מהיום, שלא יבצע הנאשם כל עבירה על חוק הכניסה לישראל;

ג.       קנס בסך 1,500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.2.2022 ובכל 1 לחודש רציף ועוקב. לא ישולם תשלום במועד יועמד הקנס לפירעון מיידי. ניתן לקזז מכל הפקדה בתיק זה או בתיק קשור על אף כל הודעת עיקול;

ד.     התחייבות בסך 5,000 ₪ למשך שנתיים מהיום, שלא יעבור הנאשם בתקופה זו כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל. הנאשם הוזהר כי אם יעבור עבירות כאמור, תחולט ההתחייבות כקנס;

ה.    3 חודשי פסילה מהחזקת רישיון נהיגה או מקבלתו, וזאת למשך שנתיים מהיום, שלא יעבור הנאשם כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

יש לשלוח לשירות המבחן.

זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

4

ניתן היום, ט' טבת תשפ"בהצדדים.

 13 דצמבר 2021