ת"פ 9147/02/20 – מדינת ישראל נגד זיד סלאימה
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
ת"פ 9147-02-20 מדינת ישראל נ' סלאימה(אחר/נוסף)
תיק חיצוני: 496927/2019 |
1
בפני |
כבוד סגן הנשיא ירון מינטקביץ |
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
הנאשם |
זיד סלאימה
|
|
החלטה |
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בשתי עבירות של סחר בסמים: עסקה אחת של מכירת 5 גרם קוקאין בעבור 2,750 ש"ח (בפועל הנאשם סיפק 2.7 גרם) ועסקה שניה של מכירת 25 גרם קוקאין, בעבור 11,000 ש"ח (בפועל הנאשם סיפק 24.4 גרם).
לצד כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר הנאשם עד תום ההליכים. תחילה שוחרר הנאשם למעצר בית מלא, ובהמשך הוקלו התנאים. ההחלטה האחרונה בעניינו של המשיב, ביום 2.2.21, היתה לאפשר לו לצאת ממעצר הבית לצורך עבודה מדי יום בין השעות 7:00 עד 16:00. עם זאת נקבע, כי בימים בהם הנאשם אינו עובד, עליו להשאר במעצר בית.
עתה לפני בקשת הנאשם לבטל את מעצר הבית שלו. הבקשה מסתמכת על המלצת שירות המבחן, בתסקיר ביניים שהתקבל ביום 10.6.21. מהתסקיר עולה, כי אמנם הנאשם עדיין לא עבר הליך טיפולי, ועל כן הסיכון שישוב ויבצע עבירות, אך לאור התארכות ההליכים בעניינו והעובדה שלא נרשמו לחובתו הפרות, סבר קצין המבחן כי ניתן לבטל את התנאים המגבילים ולהותיר את הנאשם בפיקוח מעצרים בלבד.
המאשימה התנגדה לבקשה, ושני הצדדים ביקשו שהחלטה תתקבל על סמך הכתוב ללא קיום דיון.
2
לאחר שנתתי דעתי למכלול הנתונים, לא ראיתי מקום לבטל את תנאי השחרור: אל מול התארכות ההליך עומדת העובדה שהנאשם הורשע בעבירות סמים חמורות, ונכון להיום לא עבר הליך שיש בו להפחית את הסיכון שישוב ויבצע עבירות דומות. במיוחד אמורים הדברים בשים לב לסוג הסם שמכר הנאשם, כמותו וסכומי הכסף שקיבל. כמו כן הדברים נאמרים לאור העובדה שההליכים התארכו, בין היתר, בשל אי התייצבות הנאשם לחלק מהדיונים ובקשות דחיה שהגיש סניגורו.
עם זאת, לאור העובדה שלא נרשמו לחובת הנאשם הפרות של תנאי שחרורו, מתיר לו לצאת ממקום מעצר הבית גם בימים בהם אינו עובד, וזאת בין השעות 12:00-15:00.
ניתנה היום, ז' תמוז תשפ"א, 17 יוני 2021, בהעדר הצדדים.
