1.      הנאשם הורשע על סמך הודאתו בכך שב-22.9.2020 החזיק 626 גרם קנביס שלא לצריכתו העצמית. כמחצית מכמות זו נמצאה מחולקת ל-60 אריזות משנה שהיו בשתי שקיות בחצר ביתם של סבתו וסבו של הנאשם. המחצית השנייה של הסם הייתה ב-4 שקיות שהיו ביחידת דיור בחצרם של הסב והסבתא.

2.      במעשיו פגע הנאשם במאבקה של המדינה בשימוש לא מבוקר בחומרים משני תודעה שהחזקתם אסורה לפי החוק. הפגיעה הייתה ממשית.

3.      התובע טען שמתחם העונש ההולם נע בין 8 ל-20 חודשי מאסר בפועל. לטענת הסניגור מתחם העונש ההולם מתחיל ממאסר על תנאי. לתמיכה בעמדתו הפנה התובע לשלושה פסקי דין, אלא שבשניים מהם הוחזק קוקאין בצד החזקת המריחואנה, והשלישי עסק בהחזקת חשיש ולא מריחואנה (מדובר בשני תוצרים של אותו צמח, עם אותו חומר פעיל, אך לא ידוע יחס ההמרה הכמותי ביניהם). הסניגור הפנה לת"פ (תל אביב) 68642-05-18 מדינת ישראל נ' יוסי נתנאל ראובן (4.7.2019) שבו נקבע מתחם עונש הולם שבין מספר חודשי מאסר בפועל ל-12 חודשי מאסר בפועל למי שהחזיק יותר מקילוגרם קנביס. עוד הפנה לת"פ (תל אביב) 39357-02-19 מדינת ישראל נ' פרץ רפאל בוכובזא (31.12.2019) שבו נקבע מתחם המתחיל ממאסר על תנאי שלצדו של"ץ במקרה של החזקת כ-500 גרם קנביס. הסניגור הפנה לשני פסקי דין נוספים - באחד אושר הסדר טיעון, והשני עסק בהחזקת צמחי קנביס ולא בחומר מוכן לשימוש (לא כל חלקי הצמח משמשים את המשתמשים).

4.      על רמת הענישה הנוהגת ניתן ללמוד גם מפסקי הדין הבאים: בת"פ (תל-אביב) 55701-01-16 מדינת ישראל נ' פטמה אבו רחימה (13.6.2017) נקבע מתחם עונש הולם המתחיל ממספר חודשי מאסר שירצו בעבודות שירות במקרה של החזקת כ-500 גרם קנביס. בת"פ (קרית גת) 21806-01-19 מדינת ישראל נ' מאור חדד (14.6.2020) נקבע מתחם עונש הולם שבין 6 ל-12 חודשי מאסר בפועל בגין החזקה במכונית של כ-500 גרם קנביס מחולקים לאריזות נפרדות. בת"פ (תל-אביב) 21678-03-18 מדינת ישראל נ' מייקל גוסיינוב (24.6.2020) נקבע מתחם עונש הולם שבין מאסר על תנאי ל-9 חודשי מאסר בפועל בגין החזקה של כ-500 גרם קנביס מחולקים לשלוש אריזות בביתו של הנאשם, ובצדם שלושה משקלים אלקטרוניים. בת"פ (חיפה) 67580-11-19 מדינת ישראל נ' יוסף הלסה (6.2.2020) נקבע מתחם שבין מספר חודשי מאסר ל-9 חודשי מאסר בגין החזקה של 515 גרם קנביס. ברע"פ 636/21 ברוך לוי נ' מדינת ישראל (16.2.2021) נדון מקרה שבו נקבע בערכאה הדיונית מתחם עונש הולם שבין 6 ל-12 חודשי מאסר בפועל בגין החזקת 760 גרם קנביס.

5.      בהתחשב בסוג הסם שהוחזק על ידי הנאשם, בכמותו של הסם ובחלוקתו למספר רב של אריזות, ובהתחשב במדיניות הענישה הנוהגת כפי שפורטה לעיל, אני קובע שמתחם העונש ההולם נע בין מספר חודשי עבודות שירות ל-12 חודשי מאסר בפועל.

6.      הנאשם בן 34, אב לילד בעל מוגבלות. לנאשם אין כל עבר פלילי. התובע בחר להגיש במסגרת הטיעונים לעונש את גיליון הרשעותיו (המרובות) של הנאשם, שעבד בעבר כנהג משאית, בעבירות תעבורה, אך לא מצאתי בו כל הרשעה הרלוונטית לעניין קביעת עונשו של הנאשם בתיק שבפניי.

7.      לבקשת הנאשם הפניתי אותו לפני הטיעונים לעונש לתסקיר של שירות המבחן. אולם, למרבה הצער, הנאשם לא שיתף פעולה כיאות עם שירות המבחן - לא התייצב לחלק מן הפגישות עם קצינת המבחן וכן לא התייצב בחלק מן המקרים שזומן למסירת דגימות שתן. אם אין די בכך, כאשר התייצב למסירת דגימות שתן העלו אלו ממצאים שסתרו את טענתו שהפסיק להשתמש בסמים. אף על פי כן לא גילה הנאשם כל רצון להשתלב בטיפול. שירות המבחן התרשם שהנאשם, שדיווח על שימוש רב בסמים בעבר, מחזיק בתפיסות מקלות אודות שימוש שכזה. מנגד ציין השירות את יכולותיו הגדולות של הנאשם. שירות המבחן תיאר את הנאשם כמי שנעדר בשלות ומוטיבציה לשינוי מהותי במצבו. בנסיבות אלה לא המליץ שירות המבחן על צעד שיקומי בעניינו של הנאשם.

8.      בדברו האחרון בפניי הביע הנאשם חרטה על מעשיו, והסביר שלא הגיע לפגישות בשירות המבחן כיוון שהיה עסוק בטיפול בבנו.

9.      התובע טען כי לנוכח תסקיר שירות המבחן אין מקום לגזור על הנאשם עונש שבתחתית מתחם העונש ההולם אף על פי שאין לו עבר פלילי. התובע שסבר שתחתית המתחם ב-8 חודשי מאסר ביקש לפיכך שיגזרו על הנאשם 9 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. לכך ביקש שיצורפו עונשים של מאסר על תנאי, קנס ופסילת רשיון בפועל ועל תנאי.

10.  הסניגור הדגיש את הודאתו של הנאשם ואת החיסכון בזמן שיפוטי. עוד הזכיר הסניגור את נסיבותיו האישיות של הנאשם, שמצבו הכלכלי קשה והוא עובד שעות ארוכות ותומך בילד בעל מוגבלות קשה. לנוכח התסקיר הסכים הסניגור שאין להטיל על הנאשם עונש שבתחתית מתחם העונש ההולם, שלפי טענתו עומד על מאסר על תנאי, אלא עונש של חודש או חודש וחצי מאסר בעבודות שירות. הסניגור התנגד נחרצות להטלת עונש של פסילת רשיון שכן לא היה כל קשר בין העבירה לבין שימוש ברכב, והפסילה תפגע ביכולתו של הנאשם לפרנס את משפחתו.

11.  בהתחשב בהיעדר עבר פלילי ובנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם שנוגעות להשלכתו של העונש על הנאשם ועל התלויים בו מזה ובאמור בתסקיר המבחן אודות היעדר מוכנות לטיפול ויחס מקל לשימוש בסמים מזה, אני מוצא כי יש מקום להטיל על הנאשם עונש שנמצא בחלק התחתון של מתחם העונש ההולם, אך לא בקצה התחתון ממש. לנוכח הנסיבות וטיעוני הסניגור בעניין זה החלטתי להסתפק בפסילת רשיון נהיגה על תנאי.

12.  לנוכח האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.    3.5 חודשים מאסר בפועל בניכוי 13 ימי מעצרו. המאסר ירוצה בעבודות שירות במקום ובתנאים שקבע הממונה על עבודות שירות. הנאשם יתייצב לריצוי עונשו ב-11.1.2021 בשעה 8:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות ברחוב לוחמי בית"ר 6 ברמלה.

ב.      6 חודשים מאסר על תנאי לשלוש שנים שלא יעבור עבירת סמים שהיא פשע.

ג.       6 חודשי פסילת רשיון על תנאי למשך 3 שנים שלא ישוב ויעבור עבירת סמים.

ד.      קנס בסך 3,000 ₪. הקנס ישולם ב-6 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל ביום 1.3.2023. לא ישולם הקנס כאמור, יאסר הנאשם למשך 15 יום. אם נותר פיקדון בתיק זה או בתיק מעצר הקשור אליו (עמ"י 4563-10-20), יקוזז הקנס מתוך הפיקדון. יתרת הפיקדון תוחזר לנאשם, וזאת אם לא הוטל על הכסף עיקול ואין מניעה חוקית אחרת להחזירו .

13.  טלפון שנתפס מן הנאשם יוחזר לנאשם. יתר המוצגים יושמדו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לממונה על עבודות שירות ולשירות המבחן.

ניתן היום, 3 בינואר 2023, במעמד הצדדים.

ניתן לשלם את הקנס החל מעוד 3 ימים לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגביה באחת הדרכים הבאות:

א.        בכרטיס אשראי -www.eca.gov.il

ב.         בטלפון - 35592*, 072-2055000

ג.         במזומן בבנק הדואר בהצגת תעודת זהות