1

1.                  מלכתחילה הוגשה הבקשה כפי שהוגשה בנימוקים הכלולים בה, וליתר דיוק, בהעדר נימוקים ממשיים. אין מקום להידרש לבקשה שהוכתרה כ"עיון חוזר" מקום שמדובר, למעשה , בערעור על החלטה קודמת שהינה החלטת ביניים.

2.                  מעבר לנדרש יצוין כי העדות היו מצויות בקשר צמוד עם הרשות החוקרת והמאשימה מזה חודשים רבים. אין מדובר בסיטואציה לפיה נעשתה עבירה בתושב זר יום לפני שובו למולדתו. הפרטים אמורים להימצא בידי המאשימה שלא על דרך ההפתעה. המאשימה השתהתה באופן בלתי סביר בהגשת הבקשה ואין זה סביר כי בית המשפט יזנח את ענייניו הדחופים האחרים שעה שהבקשה, כפי שצוין, הוגשה באיחור, ללא בסיס מספק ובלא הסבר מדוע העדות לא יוכלו לשוב ארצה.

3.                  על כן, הבקשה נדחית.

2

המזכירות תשלח העתקים לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ח, 06 ספטמבר 2018, בהעדר הצדדים.