1

בעניין נאשמים 1 ו-2

1.      בהסכמה, ניתנו הכרעות דין מרשיעות, ביחס לנאשמים 1 ו-2, ביום ו באב תשע"ח (18.7.18).

2.      מאז, עברה כחצי שנה, ובמהלכה נשמעו טענות לעונש, הוגשו תסקירים, כולל חוו"ד ממונה על עבודות שירות.

3.      ביום 30.10.18 החלטתי, כי כאשר יגיעו המלצות הממונה על עבודות השירות, אשלח את חוות הדעת של הממונה לתגובת הצדדים, ולאור תשובתם אחליט האם יש צורך בהשלמת טיעונים בעל פה לעניין גזר הדין.

4.      ביום 6.11.18 הגישו שתי חוות דעת הממונה.

5.      פניתי לצדדים לבקש כי יודיעוני עמדתם לעניין השלמת הטיעון (החלטתי, מיום ד בכסלו תשע"ט (12.11.18)).

6.      עו"ד לביב חביב, ב"כ נאשם 1, הודיעני, ביום 14.11.18, כי לא קיבל את חוות הדעת של שירות המבחן ושל הממונה, ולכן, ביקש להעמידם לעיונו בהקדם.

2

7.      בהחלטתי, מיום 15.11.18, ביקשתי כי המזכירות תשלח לסניגור את המסמכים.

8.      בירור שערכתי במזכירות מעלה, כי המסמכים נשלחו לסניגור.

9.      אין הצדקה שלא לסיים תיק זה בגזר דין, בהקדם.

10.  אני נותן הזדמנות אחרונה לב"כ הנאשמים להודיעני, בתוך שלושה ימים, האם הם מבקשים השלמת טיעון בכתב או בעל פה.

11.  אם לא אקבל כל התייחסות של ב"כ הצדדים, אכתוב את גזר הדין על פי החומר בתיק.

12.  המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים, ותביא תיק זה לפניי בעוד ארבעה ימים.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ט, 23 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.