1

לפני בקשה לעיון במסמכי התיק (כתב אישום ופרוטוקולים).

ביום 3/8/17 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, פציעה כשהעבריין מזויין, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המבקש, הוא אביו של המתלונן בתיק, אשר נפטר.

2

התביעה אינה מתנגדת לבקשה. ב"כ הנאשם מציין כי בשלב זה קיימים בתיק כתב אישום ופרוטוקולים שאינם מהותיים. לטענתו עקב העובדה כי הנאשם טוען לחפותו, יש מקום לחדש את הבקשה לאחר החלטה מהותית של ביהמ"ש לכאן או לכאן.

תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג- 2003 קובעת כי כל אדם רשאי להגיש בקשת עיון בתיק ובלבד שאין בתיק חומר חסוי על פי דין. בהתאם לסעיף (ד) לתקנה: "בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה."

בענייננו מדובר בתיק אשר הדיונים בו התנהלו בדלתיים פתוחות ולא הוגש בו חומר חסוי על פי דין. המבקש הוא אביו של המתלונן המנוח, ועקב כך יש לו עניין ממשי לעיין במסמכים מהותיים מהתיק. התרשמתי כי עיון זה לא יפגע באופן בלתי מידתי באינטרס של מי מהצדדים. בד בבד, התיק קבוע להקראה ליום 1/11/18, ובשלב זה מצויים בו אך ורק כתב האישום ופרוטוקולים שאינם מהותיים.

לאור האמור, הבקשה מתקבלת באופן חלקי, כך שאני מתיר למבקש לעיין בכתב האישום.

המזכירות תעביר את ההחלטה לצדדים ותאפשר למבקש לעיין בכתב האישום.

ככל שהמבקש יהיה מעוניין בעתיד לעיין במסמכים אשר אינם מצויים היום בתיק, יהיה עליו להגיש בקשה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"ח, 26 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.