1

הבקשה לדחיית הדיון שהוגשה על ידי ב"כ המבקש (הנאשם) ביום 15.2.16, נדחית.

הבאת הראיות בתיק זה הסתיימה לפני שלושה חודשים (ביום 9.11.15).

באותו יום נקבע כי סיכומי התביעה יישמעו ביום 28.12.15 וסיכומי ההגנה יישמעו ביום 14.1.16.

ביום 22.12.15 הגיש ב"כ המבקש בקשה לדחות את מועדי הטיעונים לעונש כך שהמועד 28.12.15 יבוטל, סיכומי התביעה יישמעו ביום 14.1.16 ויקבע מועד חדש לשמיעת סיכומי ההגנה.

לחלופין ביקש לדחות במספר ימים את מועד שמיעת סיכומי התביעה וזאת מהטעם שעו"ד מוחבר שוהה בחו"ל ועו"ד נהרי לא יספיק להתכונן לטיעונים לעונש מחמת עומס עבודה במשרדו.

שמיעת סיכומי התביעה נדחתה ליום 31.12.15 ומועד סיכומי ההגנה נותר על כנו.

ביום 31.12.15 נשמעו סיכומי התביעה ובאותו מעמד נעתרתי לבקשת עו"ד נהרי לדחות את מועד שמיעת סיכומי ההגנה ליום 8.2.16.

ב-3.2.16 הוגשה שוב, על ידי עו"ד נהרי, בקשה לדחות את מועד שמיעת סיכומי ההגנה כיוון שבאותו מועד נקבעה לעו"ד נהרי שמיעת עדות מוקדמת.

2

נעתרתי לבקשה והמועד נדחה ליום 17.2.16.

אתמול, 15.2.16 הוגשה הבקשה דנא.

בנסיבות המפורטות, לאור הדחיות המרובות, ובהתחשב בעובדה שהנאשם עצור מאז 08/14, הבקשה נדחית.

אין לי ספק שעו"ד נהרי יוכל לטעון גם ללא נוכחות עו"ד מוחבר. את הסיכומים ניתן היה להציג לנאשם לפני אתמול. באשר לבדיקה שקבועה לעו"ד נהרי, אני מאחלת לו בריאות מלאה אך לא היה מקום לקבוע אותה ביום הקבוע לסיכומים.

ניתנה היום, ז' אדר א' תשע"ו, 16 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.