1

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד קטיה הכהן

הנאשם- הובא באמצעות שב"ס

ב"כ הנאשם עו"ד ז'אנה זייצב

 

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

כתב האישום המתוקן מתקבל וייסרק למערכת.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ז טבת תשע"ט, 25/12/2018 במעמד הנוכחים.

 

 

2

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן והסברתי לו את תוכנו.

 

הנאשם:

לאחר שהוקרא לי כתב האישום המתוקן והבנתי את תוכנו אני מודה בעובדות המפורטות בו.

 

 

הכרעת דין

 

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, כדלקמן:

 

1.         נסיון לתקיפה סתם-עבירה בניגוד לסעיף 379 + סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן- החוק);

2.         תקיפה סתם - עבירה בניגוד לסעיף 379 לחוק.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ז טבת תשע"ט, 25/12/2018 במעמד הנוכחים.

 

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

מגישה ר"פ (ת/1).

מדובר בנאשם שהורשע בעבירות של תקיפה סתם ונסיון תקיפה סתם.

המתחם הינו 7 חודשי מאסר ועד 14 חודשי מאסר בפועל, כאשר התביעה מפנה לכך שנסיון התקיפה הינו באמצעות בקבוק זכוכית שהושלך לכיוונו של המתלונן וכשמדובר בשימוש באלימות של הנאשם על רקע של מה בכך וללא כל מניע, כפי שעולה מכתב האישום המתוקן.

לחובת הנאשם עבר מכביד בעבירות מתחום האלימות, על אף גילו הצעיר ורק לאחרונה בחודש 4/18- ניתן גזר כנגדו בעבירה שכללה השלכה של כוס לכיוונה של מתלוננת אחרת.

3

לאור האמור נעתור לענישה של 10 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה, קנס, פיצוי משמעותי למתלונן וחתימה על התחייבות. לא מונח תסקיר שילמד על שיקום מצדו של הנאשם.

 

ב"כ הנאשם

הנאשם מודה ומתחרט ומבקש סליחה מהמתלונן, הוא אמר זאת בחקירה.

הרקע לאירוע - לנאשם ולבעל החנות יש היכרות רבת שנים. הנאשם מגיע למקום בד"כ ולוקח משם ממתקים ושתייה חריפה וסגריות. יש לו פנקס שבו הוא רושם את הסכום הכספי ופעם בחודש הוא משלם לבעל החנות, יש לכך עדות בתיק החקירה. מעולם לא היה לו ויכוח עם בעל החנות, ההסדר עבד שנים. באותו יום במקום היה מוכר אחר שאין לו היכרות עם הנאשם. הדברים יצאו קצת מפרופורציות בשל המהירות של הנאשם והמוכר היה צריך לעצור אותו. המוכר גם התגרה בנאשם - קילל אותו וצרח עליו ובשל כך נולד כתב האישום.

הנאשם לקח אחריות מלאה על מעשיו.

העבירות אינן מקימות עילת מעצר, אך בשל העובדה כי לנאשם עבר פלילי, הוגש כתב אישום והוגשה בקשה למעצר ולא הצלחנו לאתר חלופת מעצר ולכן הנאשם עצור עד תום ההליכים.

העבירות שבגינן הוא הודה והורשע, המתחם והעונש ההולם מתחיל ממאסר על תנאי ומסתיים במס' חודשים של מאסר בפועל, לא כפי שחברתי ציינה.

לגבי הנסיבות הלא קשורות לביצוע העבירה - לא מדובר בעבירה ברף הגבוה של החומרה, לא מדובר בתכנון מראש. לא נגרמו חבלות בגופו של הקורבן. מדובר באירוע ספונטני שהתגלגל לאור הויכוח המקומי והנקודתי.

לגבי הנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה - הנאשם אמנם בעל עבר פלילי, עם זאת - לפי גליון ההרשעות, הנאשם לא ריצה בעבר עונש מאסר בפועל, מדובר בתקופה הראשונה שלו שהוא נמצא מאחורי סורג ובריח.

אמנם לנאשם 2 הרשעות בהחזקת סכין משנת 2018 ואיומים משנת 2018, שאר הרשעותיו ישנות משנת 2009, 2012 - הי תה הפסקה של כמעט 6 שנים בביצוע העבירות.

לאחרונה נסיבותיו האישיות של הנאשם השתנו. הליך גירושין שבו עמד היה קשה עבורו. יש לו 2 בנות והוא משתתף בחייהן, הוא משלם מזונות. התקופה שבגינן הוא ביצע את העבירות, נפלה על תקופת הגירושין.

הנאשם מבקש לשקם את עצמו, מבקש סליחה מהמתלונן.

הענישה שהמדינה מבקשת היא קשה ולכן אבקש להסתפק בימי מעצרו.

 

הנאשם

4

אני מתנצל. אני לא זרקתי עליו כדי לפגוע בו. אני רוצה לחזור לבית ולבנות שלי. אני הרבה זמן במקום הזה, אני נורא מצטער ואני מבקש להבין אותי. הייתי בתקופה שסבתא שלי נפטרה - היא היתה גם האמא שלי. אני כולי הייתי בלבול, לא הייתי בשליטה מלאה.

מאז הגירושין שלי חזרתי לעשות בעיות, הראש לא היה במקום ולא ראיתי את הילדים שלי. בעקבות זה חזרתי למקומות שלא הייתי צריך להגיע אליהם. היום אני חודשיים עצור ואני יודע שהמקום הזה לא בשבילי ואני לא רוצה לחזור אליו.

אני לא חוזר בי מההודאה בכתב האישום המתוקן.

 

 

החלטה

 

דוחה לעיון ומתן גזר דין ליום 16.1.19 שעה 08:30.

הנאשם יובא לדיון באמצעות שב"ס.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ז טבת תשע"ט, 25/12/2018 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

ב"כ הנאשם

הנאשם מבקש לסיים את התיק בהסדר סגור ובשם הנאשם אני מתנצלת בפני בימ"ש.

 

ב"כ המאשימה

אין התנגדות.

 

 

החלטה

 

בנסיבות העניין, מתיר לב"כ הצדדים להציג את ההסדר העונשי אליו הגיעו הצדדים.

5

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ז טבת תשע"ט, 25/12/2018 במעמד הנוכחים.

 

 

 

ב"כ המאשימה

הגענו להסדר טיעון לעניין העונש ולפיו יושתו על הנאשם מאסר בפועל בן 6.5 חודשים, מאסר מותנה והתחייבות.

 

ב"כ הנאשם:

אני מאשרת את דברי חברתי לעניין הסדר הטיעון, והסברתי למרשי שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית המשפט.

 

הערה: בית המשפט מסביר לנאשם כי איננו צד להסדר.

 

הנאשם:

אני מאשר את הודעת ב"כ.

אני מודע לכך שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית-המשפט.

ב"כ הנאשם

אבקש לכבד את ההסדר, לאור העונש שהוסכם בין הצדדים.

לעניין ר"פ - הוגש לביהמ"ש.

 

ב"כ המאשימה

מצטרפת לדברי חברתי. מבקשת לכבד את ההסדר לעניין העונש.

 

 

גזר דין

 

6

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו, במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן כדלקמן:

 

נסיון לתקיפה סתם-עבירה בניגוד לסעיף 379 + סעיף 25 לחוק; תקיפה סתם - עבירה בניגוד לסעיף 379 לחוק.

 

הצדדים הגיעו להסדר לפיו יעתרו להסתפק בעונשים של מאסר בפועל בן 6.5 חודשים, מאסר מותנה והתחייבות.

 

הנאשם יליד 1989 ולחובתו 5 הרשעות קודמות.

 

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ובכלל זה- תיקון כתב האישום לקולא, הודאת הנאשם, חסכון בזמן שיפוטי יקר ונסיבותיו האישיות כפי שפורטו על ידי באת כוחו, סבורני כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים סביר בנסיבות העניין ולכן אכבדו.

 

לאור כל האמור לעיל, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

 

1.         מאסר בפועל לתקופה של 6.5 חודשים, בניכוי ימי מעצרו.

 

2.         אני מטיל על הנאשם 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע בגזר דין זה.

 

 

 

3.         הנאשם יחתום היום על התחייבות בסך 1,500 ₪ להימנע מביצוע עבירה מהעבירות בהן הורשע בגזר דין זה במשך 2 שנים מיום שחרורו ממאסר.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 10 ימים.

 

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי באר שבע, תוך 45 יום מהיום.

 

 

 

ניתן והודע היום י"ז טבת תשע"ט, 25/12/2018 במעמד הנוכחים.

 

7

 

הוקלדעלידיענברגבאי