1

עיינתי בבקשת הנאשם לביטול צו ההבאה, בבקשת הנאשם וב"כ לפטור את הסניגוריה הציבורית מייצוג הנאשם ובתגובות ב"כ הצדדים.

הנאשם לא התייצב לדיון במשפטו מאז יולי 2018, דבר שהוביל גם להתליית ההליך ולחידושו עם איתור הנאשם, אלא שגם לאחר מכן הנאשם לא התייצב לדיון ולא צירף אסמכתא המצדיקה זאת.

כעת מתחייב הנאשם להתייצב לדיון בעניינו ועותר לביטול צו ההבאה, לפיו על הנאשם להפקיד 5,000 ₪ להבטחת התייצבותו לדיונים.

עיון במסמכים שהגיש הנאשם לאחרונה לתיק מלמד כי הנאשם מסוגל לעקוב אחר ההחלטות שניתנות בעניינו במסגרת התיק, ואף עושה כן בפועל. ברי, כי משעותר הנאשם לייצג את עצמו בהליך מוטלת עליו חובה אקטיבית לעקוב אחר הדיון ואחר ההחלטות שניתנות בבקשותיו הוא.

2

בנוסף, עותר הנאשם לשחרר את הסניגוריה הציבורית מייצוגו ומבקש לייצג את עצמו בהליך. עו"ד סגי-זקס מצטרף לבקשה זו. המדינה לא התייחסה בתגובתה לשאלת הייצוג.

לאור זאת, ולאחר שבחנתי את הדברים אני קובעת כדלקמן:

1.      אני פוטרת את עו"ד סגי-זקס ואת הסניגוריה הציבורית מייצוג הנאשם. המזכירות תודיע ותעדכן הפרטים בתיק.

2.      קובעת דיון תזכורת נוסף במעמד הנאשם וב"כ המאשימה ליום 3.3.19 בשעה 08:30. הדיון יתקיים בבית משפט השלום בקרית גת. המזכירות תודיע לנאשם גם באמצעות מספר הטלפון של הנאשם המעודכן בתיק: 054-8487542. המזכירות תקבע הדיון ביומני.

3.      אם חל שינוי בפרטי ההתקשרות עם הנאשם אותם מסר בדיון האחרון שהתקיים בעניינו ביולי 2018, מחובת הנאשם לעדכן את פרטיו בתיק בית המשפט.

4.      לעת הזו הדיון הקבוע ליום 17.3.19 יוותר על כנו ואין שינוי גם בצו ההבאה שהוצא לדיון הקבוע ליום 17.3.19. החלטה בעניין זה תתקבל במעמד דיון התזכורת ביום 3.3.19 ועל פי תוצאותיו.

5.      להודיע.

ניתנה היום, כ' אדר א' תשע"ט, 25 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.