1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב האישום בביצוע שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין.

במסגרת שיקולי הענישה השונים ובהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין (תוספת סימן א' 1 לפרק ו'), שכותרתו "הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה", הוגדרו והתוו שלבים במסגרת גזירת הדין והשיקולים השונים, כשהעיקרון המנחה שנקבע הינו עקרון ההלימה. "קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו" {ס' 40 ב}.

השלבים העיקריים שהתווה התיקון קביעת מתחם הענישה ההולם את מעשה העבירה ואשמו של הנאשם וגזירת העונש המתאים לנאשם, בתוך מתחם הענישה ההולם או בחריגה ממתחם הענישה ההולם - לקולא בשל שיקולי שיקום או לחומרא בשל שיקול ההגנה על שלום הציבור, בהתאם למבחנים ולסייגים שנקבעו.

2

הערך החברתי - שנפגע מביצוע המעשה הינו פגיעה בריבונות המדינה.

קיים צורך בהרתעת הנאשם ובהרתעת הכלל מפני ביצוע עבירות של כניסה לישראל על רקע נפיצות התופעה, השלכותיה הנרחבות, עברו הפלילי של הנאשם ומספר הכניסות שלחובתו.

מתחם העונש ההולם - בעניין זה עיינתי בהלכת פרג'ין ובהילכת אל הרוש וביהמ"ש קובע את המתחם בין מאסר על תנאי למאסר בפועל למשך 45 ימים, בגין עבירה של כניסה אחת לישראל שלא כדין ללא עבירות נלוות.

העונש המתאים לנאשם - מדובר ב- 2 כניסות שלא כדין בטווח של 3 שנים האחת ב- 5/2/14 שם נתפס בשעה 20:00 כשהוא שוהה סמוך לאיצטדיון כדור רגל בפתח תקווה. בפעם השנייה ב- 30/1/17 בשעה 12:30 בצהריים בעיר רהט.

הנאשם נעדר עבר פלילי ונטל אחריות.

זו הפעם הראשונה בה עומד הנאשם לדין בישראל.

כניסתו לישראל היתה למטרת עבודה.

אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

7 ימים מאסר בפועל מיום מעצרו 30/1/17.

חודשיים מאסר על תנאי למשך 18 חודשים מהיום, שהנאשם לא יעבור על עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪, להימנע במשך 18 חודשים, מלעבור אחת העבירות המיוחסת לו בכתב האישום. במידה ולא תיחתם ההתחייבות בשב"ס בטרם שחרורו, יאסר הנאשם למשך 15 יום.

3

מבטל הדיון הקבוע ביום 15/2/17 שעה 09:30 בפני כב' השופט יואב עטר.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ז, 02/02/2017 במעמד הנוכחים.