1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אמילי כהן ועו"ד רונית מנור

הנאשם בעצמו בלוויית אשתו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

בהתאם להודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירה של מעבר ב"מסלול הירוק", לפי תקנה 42 לתקנות המכס, התשכ"ו - 1965 יחד עם תקנה 30א, ג, ד, ו לתקנות המכס יחד עם סעיף 30א לפקודת המכס.

ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ז, 20/12/2016 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע, על-פי הודאתו בעבירה של מעבר במסלול הירוק. על-פי עובדות כתב האישום ביום 3.3.2016 או סמוך לכך הגיע הנאשם מחו"ל לישראל דרך נמל התעופה בן גוריון, כשהוא נושא עמו מטען לוואי. הנאשם עבר ב"מסלול הירוק" עם מטען הלוואי, ובכך הצהיר כי אין הוא נושא עמו אלא טובין פטורים ממסים. הנאשם הוזמן לשיקוף מטען הלוואי שלו ובבדיקה נמצאו 24 פקטים של סיגריות החייבים במעבר במסלול האדום, הצהרה על הטובין ובתשלום מסים.

לנאשם נמסרה הודעה על הטלת קנס מנהלי אך הוא בחר להישפט על העבירה. המסים החלים על הטובין הינם מס מכס ומס קניה בסך 4,756 ₪, מע"מ בסך 985 ₪, ובסך הכל 5,732₪, נכון למועד הגשת כתב האישום ללא תוספת ריבית פיגורים.

ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם תשלום קרן הקנס לכל הפחות, התחייבות להימנע מהעבירה בה הורשע וכן מאסר על תנאי.

הנאשם טען כי העביר את הטובין עבור אדם אחר שאינו מכיר, אשר ביקש ממנו לעשות לו טובה ולא ידע כי הוא מבריח סיגריות בכמות גדולה כזו. הנאשם ביקש כי בית-המשפט יתחשב בו, טען כי הוא מגדל 8 ילדים, אשתו נמצאת בהיריון ואינה עובדת. הנאשם משתכר כ-4,000 ₪ בחודש, לומד בכולל ומשלם משכנתא. הנאשם הציג תדפיסי חשבון בנק וטען כי מצבו הכלכלי קשה.

הערכים החברתיים המוגנים בעבירה של הברחת טובין במסלול הירוק הם פגיעה במשק ובכלכלה. ככלל, על-פי הפסיקה, בעבירות מס שיקולי הרתעה גוברים על נסיבות אישיות של נאשם, וכן פגיעה בעיקרון השוויון בנטל תשלום המס.

בנסיבות אלה, הפגיעה בערכים החברתיים הינה במידה משמעותית אך אינה ברף הגבוה.

מתחם העונש ההולם עבירה זו בנסיבותיה נקבע בהתאם לסוג הטובין שהוברח, כמותו, וגובה המס שהנאשם השתמט מתשלומו.

סיגריות הינן טובין שמוטל בגינן מס גבוה, ומכאן גם החומרה שבהברחתם, ואציין כי מדובר בטובין שאנשים, לרבות אנשים נורמטיביים מבריחים אותן באופן תכוף.

מדיניות הענישה הנוהגת לגבי עבירה זו כוללת מאסר על תנאי שנע בין חודשיים ל-3 חודשים, התחייבות כספית וקנס בהתייחס לגובה המס שלא שולם.

3

אין טענה מפי מי מהצדדים כי יש לסטות ממתחם העונש ההולם לחומרא או לקולא, ולא מצאתי כי הנסיבות מצדיקות סטיה ממתחם העונש ההולם.

לעניין הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, אציין כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, וחסך זמן שיפוטי יקר. כמו כן הנאשם נעדר עבר פלילי, ונסיבותיו האישיות, המשפחתיות והכלכליות פורטו על ידו. בהשתת הקנס יש להתחשב במצב הכלכלי של הנאשם.

אשר על כן, אני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים:

א)        מאסר על תנאי למשך חודשיים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום את העבירה בה הורשע.

ב)         קנס כספי בסך 5,732 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

            הקנס ישולם ב-20 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.2.2017 וב-1 לכל חודש שלאחריו.

באם תשלום אחד מן התשלומים לא יפרע במועדו או במלואו, יעמוד כל הקנס או יתרתו לפירעון מידי.

ג)         הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 3,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום את העבירה בה הורשע. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 7 ימים.

הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לקבלת שוברים לתשלום הקנס וחתימה על ההתחייבות.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום כ' כסלו תשע"ז, 20/12/2016 במעמד הנוכחים.