ת"פ 67076/11/19 – מדינת ישראל נגד ליאת פרוזר
|
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
|
|
ת"פ 67076-11-19 מדינת ישראל נ' פרוזר
תיק חיצוני: 163807/2019 |
|
1
|
|
מספר בקשה:7 |
||
|
בפני |
כבוד השופטת, סגנית הנשיא טל תדמור-זמיר
|
||
|
מבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
משיבה |
ליאת פרוזר
|
||
|
החלטה
|
|||
המאשימה מבקשת לתקן את פרוטוקול הדיון מיום 25.4.21.
לטענתה, משפט אחד מבין המשפטים שאמרה ב"כ המאשימה נרשם באופן שגוי והיא מבקשת לתקנו.
הנאשמת מתנגדת לבקשה ומפנה אף היא לטעות שנפלה בפרוטוקול, שלפיה הוא אינו משקף את נוכחותה של ראש שלוחת התביעות בדיון.
לאחר שעיינתי הן בבקשה והן בתגובה לה, מצאתי כי יש לדחות את בקשת המאשימה ולהיעתר לבקשת ההגנה.
אכן, ראש שלוחת התביעות, עו"ד גושן, נכחה בדיון ואף תרמה לו ב"שיח לחישות" עם עו"ד דהן. דומה שמחמת הטעות שמה לא נרשם לצד שמה של עו"ד דהן כב"כ המאשימה והפרוטוקול יתוקן, כך שישקף את נוכחותה בדיון. התיקון יתבצע באמצעות "יצירת גרסה".
אשר לבקשת המאשימה - למיטב זכרונו של בית המשפט הדברים שנרשמו בפרוטוקול משקפים נכונה את שנאמר מפי התובעת, עו"ד דהן. בית המשפט העיר למאשימה לא פעם במהלך הדיון כי היא מדברת בשני קולות והדברים אף באו לידי ביטוי בהחלטה מיום 25.4.21. אף לאחר המשפט מושא הבקשה בית המשפט הסב את תשומת לב התובעת לך שהיא סותרת את עצמה.
2
אשר לבירורים הצריכים להמשך ניהול ההליך - כפי שצוין בהחלטה מיום 25.4.21, בית המשפט אינו חשוף למסמכים שהולידו את דחיית הדיון ואינו יודע מה הם טומנים בחובם. בית המשפט אף אינו יודע אילו בירורים או פעולות נדרשים טרם שמיעת הראיות בתיק. החלטת בית המשפט באה בעקבות בקשת הדחיה, שהוגשה בהסכמת המאשימה. הצדדים יעשו כמיטב הבנתם בנוגע לאותם בירורים או פעולות נדרשות.
המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ' אייר תשפ"א, 02 מאי 2021, בהעדר הצדדים.
