לפני ביהמ"ש בקשה נוספת של הנתבעת, מיני כמה, לשנות פסק דינו, לעניין מועד ההפקדה שקבע ביהמ"ש בפסק הדין ולתיקון טעות סופר שנפלה לטענת המבקשת בפסק הדין.

1.      עניין טעות הסופר נפתר לגבי גובה ההפקדה, שעה שביהמ"ש הסכים בהחלטה קודמת להפחית סכום ההפקדה. לגוף הטענה, בניגוד לטענת המבקשת בבקשה שהוגשה היום לפיה המשיבה כביכול מסכימה לבקשה, המשיבה הגישה תשובה לבקשה בה דחתה הטענה בסעיף 16 לתשובה לפיה נפלה טעות סופר. לכן, ביהמ"ש דוחה הבקשה לתיקון טעות סופר מכיוון שאין מדובר בטעות סופר וגם אין הסכמה של הצדדים לשינוי פסק הדין.

2.      לעניין הארכת המועד לביצוע ההפקדה, ביהמ"ש קבע מספר פעמים כי אין בידו לקבל הטענה שעל התובעת להמתין לביצוע הפקדת עירבון שממילא היה על המבקשת לשלם מזמן כשכר דירה, כפי שקבע בפסק הדין.

3.      ביהמ"ש קבע ביום 9.7.23 כי אינו מוסמך לשמש כערכאת ערעור על החלטותיו ולכן ככל שהמבקשת עומדת על שינוי החלטת ביהמ"ש עליה לנקוט הליך ערעורי. לכן, לא היה מקום לשוב ולהגיש בקשה זו לפני ערכאה זו.

4.      למעלה מהדרוש יאמר שבבקשה קודמת המבקשת טענה כי מבקשת ארכה עד יום 10.7 וכי לא תבקש יותר ארכה. מכאן שגם מסיבה זו יש לדחות הבקשה לארכה נוספת. כמו כן, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר לעניין הטענות העובדתיות וגם מסיבה זו אין להדרש לבקשה.

5.      אשר על כן, דוחה הבקשה.

ניתנה היום, בכ"ג תמוז תשפ"ג, ב12 יולי 2023, בהעדר הצדדים.