1

1.      הנאשמים הורשעו על פי הודאתם ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור שביצעו ביום 21.10.17. נאשם 2 הורשע בנוסף בעבירה של תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו.

2.      הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הוסכם על עתירה עונשית משותפת לענישה צופה פני עתיד ולפיצוי. מאחר והעונש המוסכם עומד במבחני האיזון כפי שאלו נקבעו בע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל (25.12.02), אינני נדרשת לבחינת מתחמי הענישה.

3.      שקלתי תיקון כתב האישום לקולה, הודאת הנאשמים וקבלת האחריות לביצוע העבירה, וכן ביטוי המוחשי של האחריות בדרך של פיצוי למתלונן. כן שקלתי העדר עבר פלילי לנאשם 2 ועבר ישן יחסית לנאשם 1. לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים מצאתי כי ההסדר אליו הגיעו ראוי, ואני מוצאת לאמצו.

4.      אשר על כן, אני גוזרת על כל אחד מן הנאשמים את העונשים הבאים:

א.    5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעברו עבירה בה הורשעו.

ב.      קנס בסך 500 ₪. הקנס ישולם לא יאוחר מיום 1.10.20.

ג.       פיצוי בסך 2,000 ₪ למתלונן (1,500 ₪ הופקדו). לבקשת הנאשמים 500 ₪ שהופקדו בגין צו הבאה יועברו לטובת תשלום הפיצוי. ככל שלא מצוי סכום כסף בפיקדון - תופקד יתרת הפיצוי במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 1.9.20.

המוצגים יחולטו/יושמדו/יושבו לבעליהם על פי החלטת קצין משטרה.

2

ככל שהופקד פיקדון בתיק או בתיק המעצרים הקשור לתיק זה, בהעדר מניעה עפ"י דין ולאחר התייצבות למאסר, יוחזר הפיקדון למפקיד או לידי מי מטעמו עפ"י יפוי כוח.

זכות ערעור לבית משפט המחוזי בתוך 45 ימים מהיום.

ניתן היום, ט"ז תמוז תש"פ, 08 יולי 2020, בהעדר הצדדים.