1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט, מטבעם של דברים, אינו יכול להיחשף למלוא התמונה הנוגעת להידברות בין הצדדים, ואף לא לחלקה. הגם כך, מקום בו, בזהירות המתבקשת, הצדדים מציינים בפני בית המשפט כי ככל שתתבהר התמונה ביחס ל"עניין האחר" יהיה בכך כדי לחסוך זמן שיפוטי יקר הכרוך בניהולו של תיק זה, הרי שזהו אינטרס של כל הצדדים כי תתקבל ההחלטה ביחס לאותו עניין, חרף שמיעת 56 עדי תביעה בתיק אשר על-פני הדברים עתיד להתפרש על-פני ישיבות רבות.

2

בית המשפט הציע מתווה מסוים שיכול ויחסוך זמן, אם כי הגורם המוסמך לקבל החלטות בתיק אינו מופיע כיום בפני בית המשפט. אשר על כן, בטרם ייקבע סדר שמיעת עדי התביעה ותיבנה תכנית משפט מלאה, קובע לתזכורת נוספת, במהלכה, ככל שיגיעו הצדדים להסכמה בעניין הנאשם 3, זו תוצג ועניינו יופרד. בנוסף, ובעניינם של נאשמים 1 ו-2, יימסר מענה מפורט וייערך דיון לפי סעיף 144, במקביל לניסיון להגיע להסכמות ככל שהדבר יהיה אפשרי.

קובע לתזכורת בעניינו של הנאשם 3 ליום 4.7.16 שעה 9:30.

קובע למענה מפורט ודיון לפי סעיף 144 בעניינם של נאשמים 1 ו-2 ליום 3.7.16 שעה 9:45. במועד זה, וככל שניתן, מתבקשת האחראית על תיקי השלום בפרקליטות, עו"ד מזור, להתייצב על מנת שניתן יהיה לבחון דרכים לייעול שמיעתו של התיק.

כמו כן, מועד ההוכחות שהיה קבוע ליום 11.7.16 מבוטל ואין להביא את הנאשמים במועד זה. קובע תחתיו מועד חדש להוכחות ליום 18.7.16 משעה 10:00 עד השעה 19:00.

הנאשמים יובאו לדיונים הנ"ל באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום, י' בסיוון התשע"ו, 16/6/2016, במעמד הנוכחים.