1

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

מרשיע את הנאשמים על פי הודאתם בעובדות כתב האישום בביצוע עבירות המיוחסות להם בהתאמה.

ניתנה והודעה היום ל' סיוון תשע"ו, 06/07/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשם 1 הורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב האישום בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כדין, ובעבירה של הסעת שב"ח. כלומר, הוא עצמו שב"ח והסיע שב"ח אחר. לציין כי העבירות בוצעו בכביש 80, בסמיכות לקו הירוק.

הנאשם 2, הורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב האישום בביצוע שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, הראשונה בפברואר 2016 והשניה ביום מעצרו 26.6.2016. הוא נעדר עבר פלילי. נתפס כאמור בסמיכות לקו הירוק.

במסגרת שיקולי הענישה השונים ובהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין (תוספת סימן א' 1 לפרק ו'), שכותרתו "הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה", הוגדרו והתוו שלבים במסגרת גזירת הדין והשיקולים השונים, כשהעיקרון המנחה שנקבע הינו עקרון ההלימה. "קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו" {ס' 40 ב}.

השלבים העיקריים שהתווה התיקון קביעת מתחם הענישה ההולם את מעשה העבירה ואשמו של הנאשם וגזירת העונש המתאים לנאשם, בתוך מתחם הענישה ההולם או בחריגה ממתחם הענישה ההולם - לקולא בשל שיקולי שיקום או לחומרא בשל שיקול ההגנה על שלום הציבור, בהתאם למבחנים ולסייגים שנקבעו.

הערך החברתי - שנפגע מביצוע המעשה הינו פגיעה בריבונות המדינה.

קיים צורך בהרתעת הנאשם ובהרתעת הכלל מפני ביצוע עבירות של כניסה לישראל על רקע נפיצות התופעה, השלכותיה הנרחבות, עברו הפלילי של הנאשם ומספר הכניסות שלחובתו.

מתחם העונש ההולם - בעניין זה עיינתי בהלכת פרג'ין ובהלכת אלהרוש, ואני קובע את המתחם בין מאסר על תנאי למאסר בפועל למשך 45 ימים, בגין עבירה של כניסה אחת לישראל שלא כדין ללא עבירות נלוות.

3

מסתבר כי הנאשם 1 בעל עבר פלילי שכולל כניסה לישראל שלא כדין, התפרצות לדירת מגורים, וגניבה. עבירות שביצע אותן ב - 30.10.2012, בהיותו קטין, שכן הוא נולד בתאריך 7.12.1994. כלומר, היה חודשיים צעיר מגיל הבגירות. בגין עבירות אלו נדון ל - 95 ימי מאסר וכן עונשים נלווים. היום נאשם זה, שוב נכנס לישראל שלא כדין, ומסיע שב"ח. הוא לא ביצע עבירות רכוש והעבירה בוצעה בכביש 80 בסמוך לקו הירוק.

אני דן את הנאשם 1 לעונשים הבאים:

1.                  3 חודשים ויום מאסר בפועל מיום מעצרו 26.6.2016.

2.                  3 חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו ממאסרו, שהנאשם לא יעבור על עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל שלא כדין.

3.                  9 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסרו, שהנאשם לא יעבור על עבירה של הסעת תושב זר שלא כדין.

אני דן את הנאשם 2 לעונשים הבאים:

4.                  11 ימי מאסר בפועל מיום מעצרו 26.6.2016. למעשה היום מסיים הנאשם 2 את ריצוי המאסר.

5.                  חודשיים מאסר על תנאי למשך 18 חודשים מהיום, שהנאשם לא יעבור על עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

6.                  אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪, להימנע במשך 18 חודשים, מלעבור אחת העבירות המיוחסת לו בכתב האישום. שב"ס מתבקש להחתים את הנאשם על התחייבות טרם שחרורו ממאסרו. במידה ולא יחתום על התחייבות ייאסר למשך 15 ימים נוספים.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ל' סיוון תשע"ו, 06/07/2016 במעמד הנוכחים.