1

לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

החלטה

1.         הנאשמים לא התייצבו לדיון ההוכחוות שנקבע לאתמול. קבעתי שהנאשמים יודיעו עד השעה 12:00 אתמול מדוע לא התייצבו לדיון, מדוע לא יחוייבו בהוצאות לטובת אוצר המדינה ומדוע לא יוצא צו הבאה נגד הנאשם 2. קבעתי שהיעדר התייחסות ייחשב כהסכמה לחיוב בהוצאות והוצאת צו הבאה.

2.         ב"כ הנאשמים עו"ד ג'ריס עזת פרח הגיש הודעה אתמול בו הוא כתב שהוא מצר על כך שעו"ד רוחאנא לא התייצב לדיון בשל איום שרובץ על חייו וכתב שבזמנו עו"ד רוחאנא נפל למשכבו בשל אירוע לבבי שהוא עבר ובשל כך הוא, עו"ד ג'ריס עזת פרח נטל את הייצוג בתיק. לטענתו מאחר שעו"ד רוחאנא חזר לאיתנו הוא זה שמייצג בתיק. עו"ד ג'ריס עזת פרח כתב שעו"ד רוחאנא עובד במשרדו נוסף על עבודתו כעצמאי ובשל אירוע ירי ואיומים על חייו הוא לא התייצב לדיון. עו"ד ג'ריס עזת פרח כתב שאינו מייצג בתיק ואין לו קשר עוד לדיון ואינו מוסמך לתאם מועדים בשמו של עו"ד רוחאנא.

3.         ב"כ המאשימה בתגובתו השיב שעו"ד פרח לא שוחרר מייצוג על ידי בית הדין ולא הוצגה כל הסכמה או יפוי כח מצד עו"ד רוחאנא לקבל על עצמו שוב את הייצוג.

2

4.         ביום 24.3.22 ביקש עו"ד ג'ריס עזת פרח להורות למזכירות לעדכן את ייצוג הנאשמים על ידו. מאז עו"ד ג'ריס עזת פרח לא שוחרר על ידי בית הדין והוא זה שמייצג בתיק. הנאשמים לא הודיעו שעו"ד רוחאנא חזר לייצג אותם ואף לא התקבלה כל הודעה מעו"ד רוחאנא, מה גם שכל הבקשות שהגישו הנאשמים בתיק מאז 24.3.22 היו מאת עו"ד ג'ריס עזת פרח.

5.         דיון ההוכחות יתקיים ביום 16.11.22 בשעה 12:00 - 14:00.

6.         המזכירות תדאג לזמן הקלטה.

7.         משהנאשמים לא התייחסו להחלטה מאתמול בעניין ההוצאות וצו הבאה- אני מורה שהנאשמים יישאו בהוצאות לטובת אוצר המדינה בגין אי התייצבותם לדיון אתמול בסך של 2,500 ₪ שעליהם לשלם בתוך 30 יום.

8.         אני מוציא צו הבאה לנאשם 2 ולעדים 16 עד 18. הנאשם והעדים יוכלו להשתחרר כפוף להפקדת סך של 1,000 ₪ בקופת בית הדין.

9.         המזכירות תקבע המועד ביומן ותשלח הזימון לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, ל' תשרי תשפ"ג, (25 אוקטובר 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.