1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שירה נתן מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)

הנאשם וב"כ עו"ד לביב חביב

מתורגמנית בית המשפט לשפה הערבית הייא

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, במסגרת הסדר טיעון, אני מרשיעו בביצוע העבירות הבאות:

חברות בארגון טרוריסטי, עבירה לפי סעיף 3 לפקודה למניעת טרור, התש"ח - 1948; ובאיסור פעולה ברכוש למטרות טרור, עבירה לפי סעיף 8(א) לחוק איסור מימון טרור, תשס"ה - 2005.

ניתנה והודעה היום כ"ב סיוון תשע"ו, 28/06/2016 במעמד הנוכחים.

2

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים בעובדות כתב האישום המתוקן, אשר בו נאמר כי הנאשם תושב מדינת ישראל ורשום במרשם האוכלוסין שלה. בחלק הכללי של כתב האישום נאמר כי נאיל סכל הינו פעיל חמאס שהורשע בשנת 2004 בבית המשפט הצבאי ביהודה, בגין מעורבות בשורה של פיגועים וניסיונות רצח, ובגין כך נדון למאסר עולים. במסגרת "עיסקת שליט" גורש סכל לעזה.

בפרק העובדות שבכתב האישום נאמר כי במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בחודש נובמבר 2013 פנה סכל לנאשם וביקש להעביר לו 27,000$ ו - 13,000 ₪ (להלן: "כספי הטרור"). בין סכל לבין הנאשם סוכם כי הנאשם יקבל מתוך כספים אלה 17,000$ כספי פיצויים מהחמאס, בגין מאסר אותו ריצה הנאשם בהיותו חבר החמאס. כמו כן סוכם בין השניים כי 10,000$ יחלק הנאשם ויעביר לשני אסירי חמאס לשעבר, אף הם כספי פיצויים בגין מאסרם בהיותם חברי החמאס. בנוסף סוכם כי את 13,000 ₪ הנותרים יפקיד הנאשם לקנטינה של אסירי חמאס הכלואים. סמוך לאחר מכן הועברו כספי הטרור במזומן אל הנאשם באמצעות נהג מונית, שהגיע אל ביתו בכפר עקב ומסרם לידי הנאשם. הנאשם נטל לעצמו מכספי הטרור 17,000$ והפקיד לאסירי החמאס סכומים קטנים באמצעות הדואר וזאת על מנת שלא ייתפס על ידי הרשויות. בין היתר הפקיד כספים על פי הנחיות שקיבל ו - 3,000 ₪ מהסכום לקח לעצמו מחשש להיתפס על ידי הרשויות.

בנוסף, במסגרת חברותו בחמאס, במהלך קיץ 2014, בעת מבצע "צוק איתן", השתתף הנאשם בארבע תהלוכות של החמאס כאשר במהלכן הניף את דגל החמאס.

כאמור, הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם כי ייגזר על הנאשם מאסר בפועל של 19 חודשים החל מיום מעצרו, 6.10.15, מאסר מותנה שיקבע על ידי בית המשפט, וקנס בסך של 60,000 ₪ ומאסר חלף הקנס אם לא ישולם.

ב"כ המאשימה ביקשה לכבד את הסדר הטיעון ונימקה זאת כפי שהובא לעיל. גם ב"כ הנאשם, מנימוקיו הוא, ביקש לכבד את הסדר הטיעון. לנאשם לא היה מה להוסיף מעבר לדברי בא כוחו.

3

לאחר שנתתי את דעתי לטענות ב"כ הצדדים, מוצא אני לנכון לומר כי מעיון בעברו הפלילי של הנאשם, עבר פלילי מכביד, אין ספק כי המדובר בהסדר המקל מאוד עם הנאשם. מהרישום הפלילי עולה, כי בשנת 2008 נדון הנאשם למאסר בפועל של 5 שנים, מאסר על תנאי וקנס בגין שורה של עבירות ביטחון שכללו חברות בהתאגדות בלתי חוקית, מתן שירות להתאגדות בלתי חוקית, שימוש בכלי ירייה שלא כחוק, החזקת נשק ללא רישיון, איסור מסחר בכלי ירייה, נשיאת נשק או חומר נפץ, ועוד ועוד. מספר שנים קודם לכן, בשנת 2004 הורשע הנאשם בעבירות של הנחת חומרי חבלה בכוונה לגרום מוות, עבירות נגד קיום הסדר הציבורי ועוד, בגינם נדון למאסר בפועל של שישה חודשים, מאסר על תנאי וקנס.

כפי שציינתי, דומה כי הנאשם לא למד לקח מהעונשים שהוטלו עליו בעבר, ושב וביצע עבירות על פי כתב האישום הנוכחי כדוגמת אותן עבירות בהן הורשע בעבר. לפיכך אני סבור כי העונש המוסכם הינו קל למדי. עם זאת, חזקה עליי הלכתו של בית המשפט העליון בע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 577 (2002), כי בדרך כלל יכבד בית המשפט הסדרי טיעון אליו הגיעו הצדדים, אלא אם מצא כי קיימת חריגה משמעותית שאינה מצדיקה את אישור ההסדר. כפי שציינתי אני מאשר את הסדר הטיעון לנוכח הטענות שהעלו ב"כ הצדדים בכפוף להערות דלעיל.

על יסוד הסכמת הצדדים אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         19 חודשים של מאסר בפועל, אשר יחלו להימנות מיום מעצרו - 6.10.15.

2.         12 חודשים של מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור על אחת מהעבירות בהן הורשע בתיק זה במשך 3 שנים ממועד שחרורו ממאסרו.

3.         קנס בסך של 60,000 ₪, אשר ישולמו (בהסכמה) ב - 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, של 6,000 ₪ כל תשלום, החל מיום 5.10.16 ולא יאוחר מאשר שלושה ימים לאחר כל ה - 5 בחודש.

            אם לא ישולם תשלום כלשהו במלואו ובמועדו, כי אז ייאסר הנאשם למשך 60 ימים בגין כל תשלום שלא שולם כאמור.

ניתן והודע היום כ"ב סיוון תשע"ו, 28/06/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מיכל ברמלי