1

בתיק זה קיימת הסכמה בין הצדדים לפיה הנאשם מקיים את המבחנים הנוהגים בעניין שאלת אי הכשירות לעמוד לדין. המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב השאלה אם ניתן להפסיק את ההליכים בעניינו מכוח סעיף 170 לחסד"פ וככל שכן, מהו הצו האופרטיבי בו יש לנקוט, האם לפי חוק טיפול בחולי נפש, או שמא לפי חוק הסעד (טיפול באנשים עם מוגבלות שכלית התפתחותית).

בדיוק האחרון ביקשו הצדדים במשותף להופיע שוב בפני ועדת האבחון, שמא תשנה את דעתה בעניין הנאשם. התקבלה חוות דעתה של ועדת האבחון, אשר שבה על קביעתה לפיה הנאשם אינו סובל מליקוי שכלי התפתחותי.

אנו קרובים לפגרת בתי המשפט. הדיון קבוע ליום 20.7.17 - הוא יום הדיונים האחרון טרם הפגרה. לאור כך, ראוי שבמועד זה תינתן החלטה בתיק.

בנתונים אלו, תשלים המאשימה טיעוניה בנושא, בכתב, עד יום 17.7.17

2

הסנגורית תשלים טיעוניה בכתב עד יום 19.7.17

הצדדים יתייחסו בטיעוניהם לאפשרות להפסיק את ההליכים מכוח סעיף 170 לחסד"פ וליתן צו כלשהו בהתאם לחוקים הנזכרים בסעיף זה - איש איש לשיטתו. מובן כי נקודת המוצא היא כפי שהסכימו הצדדים - היינו שהנאשם אינו כשיר לעמוד לדין בהתאם למבחנים הנוהגים בפסיקה.

ההחלטה בנושא תינתן בדיון הקבוע ליום 20.7.17

הנאשם יוזמן באמצעות שב"ס לדיון.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ז, 13 יולי 2017, בהעדר הצדדים.