1

2

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשמת - בעצמה ובא כוחו עו"ד - פאור

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום יתוקן בשנית במחיקת עבירת הגניבה.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ו, 20/09/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון, בכך שב- 20.7.14 בערב, הגיע יחד עם אחרים לבית של א' ל', המתלוננת, שנכחה בדירתה עם ילדיה הקטינים. אחת הקטינות ניגשה לדלת ונאמר לה שזו שכנה, לכן פתחה את הדלת, בשלב זה הסיגה הנאשמת ביחד עם אחרים את הגבול של המתלוננת, נכנסו לדירה ותקפו אותה, בכך שהיכו בה במכות אגרוף בכל חלקי גופה וסטרו לה.

3

מעורב נוסף, רמז, תקף את המתלוננת בראש ובעורף וקטין שהיה איתם תקף את המתלוננת בגבה וישבה עם אלת עץ, כתוצאה נגרמה למתלוננת חבלה של ממש, כתם אדום בעכוז. הבת הקטינה ניסתה להפריד ביניהם, בשלב הזה האחר תקף את הקטינה.

במעמד הזה המתלוננת סטרה לרמז והקטין שוב היכה בה באמצעות אלה בראש ובעורף, נגרמה לה חבלה , נפיחות בעורף. רמז תקף את הקטינה בכך שבעט בירכה ונהדפה לעבר הקיר ונחבלה בכתף.

הנאשמת שאלה את אחד האחרים אם לקח מכשיר טלפון של המתלוננת של הקטינה והשיב בחיוב ונעמד מול המתלוננת ואמר, אל תתעסקי איתי זה מגיע לך. המתלוננת סטרה לו ואמרה לו שיתבייש שהוא מכה אותה לפני הילדים שלה, והוא שוב תקף אותה בכך שדחף אותה והיכה במכת אגרוף בביטנה, הצמידה לקיר והיכה בראשה. בשלב הזה גם קטין תקף אותה עם האלה וגם הרים מאוורר והיכה בה בראשה. בת קטינה נוספת ניסתה לחייג אך יוחאי לקח מידה את המכשיר ובהמשך אחז בידה וחטף המכשיר מידה. בהמשך הקטינה צעקה שלא ירביצו להם והנאשמת אמרה לה לסתום את הפה.

הקטינה ניסתה לעזוב את הדירה, אך יוחאי מנע זאת ממנה, כתוצאה נגרמו חבלות למתלוננת, סימנים אדומים ושריטות על ידיה ובעורף - עבירות של תקיפה בצוותא חדא, הסגת גבול.

נתקבל תסקרי ממנו עולה שהנאשמת בת 26, רווקה, תושבת טבריה, בעלת 11 שנות לימוד, גרה עם אמה, עובדת כמלווה בהסעות ילדים מטעם העיריה. סובלת מקשיים בריאותים ומוכרת כנכה. מדובר בבחורה ילדותית מכפי גילה, מערכת יחסים תלותית עם אמה המגוננת עליה. ההליך הפלילי היווה גורם מרתיע, לוקחת אחריות, מבטאת צער וחרטה , רצון ומוטיבציה לערוך שינוי בחייה.

4

אין ספק כי קיימת נזקקות טפולית גבוהה ובמי שסובלת מקשיים תפקודים ובריאותים, אולם התרשמו ממסוכנות נמוכה וסבורים שההליך הפלילי היווה גורם מרתיע מחדד גבולות. כיום היא עובדת באופן קבוע, מתפקדת וסבורים שהרשעה תפגע ביכולת תעסוקה עתידיתי.

הואיל ומותב זה מכיר את החומר מהארכות המעצרים, יצוין כי חלקה של הנאשמת היה קטן ביותר ביחס לאחרים והיא זו שהודתה מיד והפלילה את האחרים ואף שוחררה לכן ממעצר, בהמשך חששה שמא יבולע לה.

בנסיבות אלה ובצדק, מצטרפת התביעה להמלצת שירות המבחן, ואני מורה על ביטול הכרעת הדין המרשיעה.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ו, 20/09/2015 במעמד הנוכחים.

גמר דין

בהמשך למצוין לעיל, אני מטילה על הנאשמת רכיבי ענישה כמפורט:

1.         הנאשמת תחתום על התחייבות בסך 4000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הודתה במשך שנה מהיום.

            אם לא תחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 40 ימים.

תוכל לחתום על ההתחייבות גם בבית משפט בטבריה תוך 7 ימים, שכן המזכירות כבר עזבה.

5

2.         פיצוי למתלוננת א' ל' בסך של 1000 ₪, שיקוזז מהפקדון, היתרה תושב לה, ובתנאי שלא נרשם עליה עיקול.

3.         הנאשמת תמצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליה לחתום על צו מבחן.

            מוסבר לנאשמת כי אם לא תעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינה לרכיבי ענישה נוספים.

4.         אני מטילה על הנאשמת לבצע 160 שעות שירות לתועלת הציבור במתנ"ס אופק בטבריה, בהיקף שלא יפחת מ - 3 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.

            במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן ותדווח על כך לביהמ"ש.

            מוסבר לנאשמת כי אם לא תבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינה לרכיבי ענישה נוספים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.