1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום המתוקן יסרק לתקיית כתבי טענות.

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"ו, 05/09/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

בהתאם להודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב - 1952.

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"ו, 05/09/2016 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הטיעונים לעונש סומנו ת/ 1 והאישום הפלילי של הנאשם סומן ת/2.

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"ו, 05/09/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון אשר במסגרתו תוקן כתב האישום, והמאשימה הגבילה את טיעוניה לעונש מאסר בפועל של 40 יום, עונש מאסר מותנה ארוך ומרתיע וקנס כספי.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה אחת על סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב - 1952 (להלן: "החוק") בכך שבתאריך 28.08.16 בסמוך לשעה 08:58 באזור כביש 80 הוא נמצא בתחומי מ"י מבלי שהחזיק בידיו אישורי כניסה או שהייה לישראל כדין.

כאמור ב"כ המאשימה ביקש להשית על נאשם מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס והפנה בטיעונים מפורטים לעונש אשר סומנו ת/ 1 לשיקולי הפסיקה ובין השאר לערכים החברתיים אשר נפגעו מעצם ביצוע העבירה.

3

בסופו של דבר עתר ב"כ המאשימה לעונש המאסר בן 40 יום , עונש מאסר מותנה ארוך ומרתיע וקנס כספי.

ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בעיקר בעובדה שחג הקורבן בא ויש לגלות את מידת הרחמים לנאשם אשר הודה בהזדמנות הראשונה. כמו כן ציין כי אביו של הנאשם הגיע לכאן ומדובר במשפחה נורמטיבית שמבקשת לחגוג יחד את חג הקורבן.

לנאשם שבפני עבר פלילי של הפרת הכרזת שטח סגור ונהיגת רכב רשום באזור על פי צו הוראות הביטחון וכן עבירות על חוק הכניסה לישראל.

העבירה האחרונה של הכניסה לישראל הינה משנת 2011.

הערך המוגן בעבירה מסוג זה הינו שמירה על ריבונותה של המדינה. בעת זו יש לעבירות מסוג זה גם השלכות ביטחוניות ועמדו על כך לא אחת בפסיקה כמו למשל ברע"פ 3173/09 בענין פארג'ין אליו הפנה ב"כ המאשימה.

מתחם הענישה בעבירות אלה הוא נע בין 10 ימי מאסר כאשר מדובר בצעירים נעדרי עבר פלילי ועד 40 ו- 50 ימי מאסר.

הפסיקה אשר הפנה אליה ב"כ המאשימה מראה כי הממוצע של עונשים אלה עומד על 30 ימי מאסר.

בנסיבות תיק זה כאשר מדובר בעבירה יחידה של אדם שיש לחובתו עבר פלילי, ראוי להטיל עונש מאסר גבוה יותר מהעונש אליו מכוון ב"כ הנאשם.

יחד עם זאת, אין להתעלם מהטענה לעניין החג ולעניין מידת הרחמים שיש לתת בעת זו, אין להתעלם עוד מהעובדה כי הנאשם בחר להודות בהזדמנות הראשונה. יש לציין עוד כי למעשה העבירה האחרונה שנזקפה לחובתו על חוק זה נעברה בשנת 2011.

ככל שליבו של ביהמ"ש שת לעבר טיעוני הרחמים, הרי יש לאיין זאת בעונש של קנס מתאים וכן במאסר על תנאי.

4

אשר על כן, אוכל להעתר בנסיבות המקרה, שכן מדובר במקרה בודד של כניסה לישראל ולהטיל עונש מאסר כזה אשר יאפשר לנאשם לחגוג יחד עם משפחתו את חג הקורבן.

לאור כל האמור לעיל, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        מאסר בפועל בן 15 יום אשר ימנה מיום מעצרו מיום 28.08.16.

ב.         מאסר על תנאי בן חודשיים ימים למשך שנה שלא יעבור על כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל התשי"ב - 1952.

ג.         קנס כספי בסך 3,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

            הקנס ישולם ב- 2 תשלומים כמפורט להלן: 1,000 ₪ עד ליום 11.09.16 והיתרה עד ליום 01.10.16.

תשומת לב המזכירות כי בכך התיק נסגר. ועל כן יש לבטל את הדיון הקבוע ליום 12.09.16 אצל כב' השופטת שטרית וכן ב- 09.10.16 אצל כב' השופט ליבדרו.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום.

#9#>

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"ו, 05/09/2016 במעמד הנוכחים.