1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד סיגל אלפר

הנאשמת בעצמה וב"כ - מתמחה גב' בטי דוידוב (ממשרד עו"ד יניב שגב)

גזר דין

1.         הנאשמת הודתה והורשעה בעובדות כתב האישום המייחס לה עבירה של גניבה, עבירה על סעיף 384 בחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); צרפה ת.פ. 47882-04-14 הודתה והורשעה בעובדות כתב אישום מתוקן המייחס לה עבירה של תקיפה סתם, עבירה על סעיף 379 בחוק.

2.         על פי עובדות כתב האישום גנבה הנאשמת ביום 28.4.13, 8 פרטי לבוש בשווי של כ-500 ₪ מסניף H&M שבקניון אבנת בפתח תקוה. על פי עובדות כתב האישום שצורף, בתאריך 23.7.13 בסניף ניו פארם שבקניון סירקין בפתח תקוה, עת נחשדה הנאשמת ונתבקשה להצטרף לקצינת הביטחון של החנות, דחפה את קצינת הבטחון בעת שבעלה ובנה הפריעו לתחקור, וברחה מהמקום.

2

3.         בהתאם להסדר הטעון נשלחה הנאשמת לקבלת תסקיר שרות המבחן, כאשר עמדת המאשימה לעונש בשלב זה הייתה להפעלת מאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדה, מאסר בפועל במצטבר, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

4.         מתסקיר שרות המבחן שהתקבל עולה כי הנאשמת בת 52 ,נמצאת בזוגיות יותר מ-17 שנה, אמא ל-3 ילדים. נמצאת בקשר עם שרות המבחן מזה יותר משנתיים וכחלק מתהליך השיקום השתלבה בעבודה בתחילה בהסעת ילדים וטיפול בהם וכיום בטיפול בקשישים. הנאשמת שובצה בקבוצת טיפול משתפת פעולה בטיפול ומגיעה בקביעות למפגשים. שרות המבחן העריך כי הסיכון במצבה פחת. לאור המוטיבציה שמגלה להמשיך בתהליך השיקום, ממליץ שרות המבחן לאמץ את הפן השיקומי טיפולי שיוכל להפחית מהסיכון להישנות ביצוע עבירות בעתיד, להאריך את המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדה ולהעמידה בפיקוח שרות המבחן.

5.         לאחר קבלת תסקיר שרות המבחן הגיעו הצדדים להסכמה עונשית לפיה יוארך המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדה, לגזור עליה צו של"צ בהיקף של 200 שעות, חתימה על התחייבות להימנע מלעבור עבירות ופיקוח שרות המבחן למשך 18 חודשים.

6.         ב"כ המאשימה עתרה לכבד את ההסכמה העונשית בהתחשב בהליך השיקומי המשמעותי אותו עוברת הנאשמת ובעובדת משכו של המאסר על תנאי.

7.         ב"כ הנאשמת הפנה לעובדה כי עברה במשך שנתיים הליך טיפולי משמעותי, לא נפתחו כנגדה תיקים חדשים, כי מדובר בתיקים ישנים וכי השינוי שעברה מצדיק סטייה מכל מתחם ענישה.

8.         הנאשמת בדבריה האחרונים הביעה חרטה על מעשיה וכי היא נמצאת היום במקום אחר.

9.         לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, האמור בתסקיר שרות המבחן, העובדה כי הנאשמת הודתה ,לקחה אחריות על מעשיה, חסכה זמן שיפוטי יקר והאינטרס הציבורי, סבורני כי יש מקום לכבד את ההסכמה העונשית אליה הגיעו הצדדים וכי מקרה זה מתאים לסטייה ממתחמי הענישה כפי שנקבעו מעת לעת בפסיקה .

10.       אשר על כן, אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

3

א.        מורה על חידוש מאסר על תנאי למשך 10 חודשים שנגזרו על הנאשמת ביום 2.5.11 בת.פ. 8833/07 בימ"ש שלום ת"א      לתקופה של שנתיים מהיום.

ב.         הנאשמת תבצע שרות לטובת הציבור בהיקף של 200 שעות כפי התוכנית שהוכנה על ידי שירות המבחן, במסגרת היחידה להתנדבות בעיריית פתח-תקווה, בעזרה בצהרונית.

ג.         הנאשמת תעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים מהיום.

הוסבר לנאשמת כי אם לא תעמוד בתנאי צו השל"צ ו/או צו המבחן, ניתן יהיה להחזירה לביהמ"ש ולהוסיף על עונשה.

ד.         הנאשמת תחתום על התחייבות בסך של  2,000 ₪ שלא תעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירת אלימות או רכוש למעט עבירות על סעיף 413 בחוק, לא תחתם ההתחייבות תיאסר למשך 3 ימים.

מוצגים - יוחזרו לבעלים ובהעדרם יחולטו או יושמדו לפי החלטת קצין ממונה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ו, 17/09/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידייפהאטלן