ת"פ 60500/01/14 – מדינת ישראל נגד שרחביל קשוע
בית משפט השלום בכפר סבא |
|
ת"פ 60500-01-14 מדינת ישראל נ' קשוע(עציר)
ת"פ 48710-02-14 מדינת ישראל נ' קשוע(עציר)
ת"פ 16203-12-13 מדינת ישראל נ' קשוע(עציר)
|
15 פברואר 2016 |
1
לפני |
כב' השופט מיכאל קרשן
|
|
בעניין: |
המאשימה |
מדינת ישראל
|
|
|
|
|
נגד
|
|
|
הנאשם
|
שרחביל קשוע (עציר)
|
|
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אבישי רובינשטיין
הנאשם הובא וב"כ עו"ד קארין בן עמי
גזר דין |
1. הנאשם, שרחביל קשוע יליד 1982, הורשע על יסוד הודאתו בעובדותיהם של ששה כתבי אישום בביצוע שורה של עבירות רכוש.
2. ביום 31.3.2014 הורשע הנאשם בעובדות שני כתבי אישום:
2
בת"פ 48710-02-14 הורשע הנאשם בביצוע עבירות של גניבה מרכב, פריצה לרכב בכוונה לגנוב והפרת הוראה חוקית. ביום 25.1.2014 התפרץ הנאשם לרכב בשוק בטירה, גנב ממנו מערכת רדיו-דיסק ובהמשך מחר אותה תמורת 200 ₪ בהם השתמש לרכישת סם מסוכן מסוג קריסטל. הנאשם ביצע את האמור תוך הפרת הוראת קצין ממונה שנתנה לו יום קודם לכן והורתה לו לשהות במעצר בית בביתו בטירה.
בכתב האישום המתוקן בת"פ 60500-01-14 הורשע הנאשם בביצוע עבירות של גניבה, הפרת הוראה חוקית, החזקת מכשירי פריצה והסגת גבול. ביום 24.1.2014 נכנס הנאשם לחדר במחלקה האורולוגית בבית החולים "מאיר" בכפר סבא וגנב משם מכשיר טלפון סלולרי; ביום 27.1.2014 נכנס הנאשם למלתחות "קאנרטי גלי השרון" בכפר סבא וחיטט בכיס מכנסיים שהיו תלויים על גבי מיתלה. בשקית שהחזיק הנאשם נמצא מברג שהוא כלי פריצה. זאת עשה הנאשם תוך הפרת תנאי השחרור בערובה שנתנו בעניינו ביום 24.1.2014.
3. ביום 15.4.2015 הורשע הנאשם בעובדות כתב אישום מתוקן בת"פ 16203-12-13 בביצוע עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה והסעה ברכב של תושב זר. ביום 19.8.2010 הסיע הנאשם, שלא החזיק כלל ברישיון נהיגה תקף, ברכב תושב האזור שלא החזיק ברשותו היתר כניסה לישראל.
4. ביום 27.12.2015 הורשע הנאשם בעובדות כתב אישום מתוקן בת"פ 23567-11-15 בביצוע שתי עבירות של התפרצות למקום מגורים על מנת לבצע עבירה ושתי עבירות של גניבה. בתאריכים 5.9.2015 ו-8.10.2015 התפרץ הנאשם לבית בכפר סבא, ובשתי הפעמים הצליח לגנוב רכוש, כמפורט בכתב האישום המתוקן. שווי הרכוש הכולל שנגנב -39,000 ₪.
5. ביום 1.2.2016 הורשע הנאשם בעובדותיהם של שני כתבי אישום:
בת"פ 59661-12-15 הורשע הנאשם בביצוע עבירה של גניבה, על כי ביום 17.8.2015 גנב ממאושפז בבית החולים "מאיר" בכפר סבא טלפון סלולרי מסוג סמסונג גלקסי.
3
בכתב האישום המתוקן בת"פ 356-02-16 הורשע הנאשם בביצוע שתי עבירות של גניבה. ביום 19.8.2015 גנב הנאשם טלפון סלולרי מסוג LG G3 שהיה מונח על מיטה במחלקה כירורגית בבית החולים "בלינסון" בפתח תקווה; ביום 16.8.2015 גנב הנאשם טלפון סלולרי מסוג סמסונג גלקסי S4 שהיה מונח על שידה במחלקה פנימית ג' באותו בית חולים.
6. לחובתו של הנאשם 12 הרשעות קודמות, בין השנים 2011-2000, במגוון רחב של עבירות - אלימות, רכוש וסמים. הנאשם ריצה כבר שבעה מאסרים, ובעת שביצע את העבירות כאן עמדו נגדו שני מאסרים על-תנאי, האחד בן שמונה חודשים והשני בן 12 חודשים.
7. השתלשלות ההליכים בעניינו של הנאשם רחוקה הייתה מלהיות שגרתית. מלכתחילה שאף הנאשם, שהיה נתון במעצר לעבור הליך גמילה מסמים. חרף עברו הפלילי המכביד, ולמרות שנעצר עד תום ההליכים, הוריתי על שחרור הנאשם, ואפשרתי לו - עוד ביום 26.10.2014 - להשתלב בקהילה טיפולית. אלא שהטיפול בנאשם הופסק, בחודש ינואר 2015, עקב הפרת תנאי המקום והוא נעצר מחדש. למרות האמור הוחלט לתת לנאשם הזדמנות נוספת להשתלב בקהילה טיפולית ובחודש אפריל 2015 הוריתי על שחרורו לקהילה אחרת לטיפול בנפגעי סמים תוך שהובהר בהחלטה שאם יעזוב את הקהילה מסיבה כלשהי - ייעצר עד תום ההליכים. בחודש יולי 2015 הורחק הנאשם גם מקהילה זו, והונחה להסגיר עצמו בתחנת משטרה. הנאשם לא עשה כן ובדיון ביום 1.11.2015, אליו התייצב הנאשם משוחרר, הבהרתי כי הוא בסטטוס של "עצור". התסקירים האחרונים בעניינו של הנאשם נמנעו מכל המלצה טיפולית, וזאת גם לאחר שהתברר כי בתקופה בה נמנע הנאשם מלהסגיר את עצמו לאחר שנפלט מהקהילה הטיפולית השניה - ביצע הוא עבירות רכוש נוספות.
8. בישיבה מיום 1.2.2016 הגיעו הצדדים להסכמה עונשית, לפיה ייגזרו על הנאשם ארבע ומחצה שנות מאסר בפועל, עונש הכולל את הפעלת שני המאסרים המותנים, וכן מאסר על תנאי ופסילה, לרבות הפעלת עונש פסילה מותנה. המאשימה עתרה בנוסף לקנס ולפיצוי גבוהים ומשמעותיים.
ב"כ המאשימה, עו"ד עמיחי רווה, עמד בטיעוניו על חומרת מעשי הנאשם, במיוחד אלה שבוצעו כלפי חולים חלשים שהיו מאושפזים בבתי חולים.
4
ב"כ הנאשם, עו"ד קארין בן עמי, שעשתה כל שביכולתה למען מרשה, טענה כי הנאשם לא יוכל לעמוד בענישה כלכלית.
הנאשם בדברו האחרון אמר שימשיך לנסות ולהיגמל מסמים.
9. בשים לב להחלטתו של הנאשם "לנקות שולחן", ולדרך הארוכה שעבר במסגרת ההליך הנוכחי, ניתן לומר שההסכמה העונשית בה התקשרו הצדדים אינה סוטה מן הראוי במקרה זה. יובהר, עם זה, כי אלמלא המוטיבציה שהנאשם גילה (ועודנו מגלה) להיגמל מסמים, היה מקום לגזור עליו עונש חמור יותר.
בעניין הקנס ניתן לקבל את עמדת ההגנה כי אין לנאשם יכולת החזר. לא כך ביחס לפיצוי, שכן כידוע אין ולא כלום בין יכולתו או אי יכולתו הכלכלית של נאשם לשלם פיצויים פליליים, לבין הצורך לשפות נפגעי עבירה שנפגעו כתוצאה ממעשיו [ע"פ 10102/07 פלוני נ' מדינת ישראל (7.9.2010)].
10. שקלתי את טענות הצדדים לקולה ולחומרה. החלטתי לכבד את ההסכמה העונשית בה התקשרו, ואני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
· מאסר בפועל בן 34 חודשים.
אני מפעיל נגד הנאשם את עונש המאסר על-תנאי בן שנים עשר החודשים שגזר עליו בית משפט זה (כב' השופטת בכור) בת"פ 10927-12-10 ביום 28.2.2011 ואת עונש המאסר על-תנאי בן שמונת החודשים שגזר עליו בית משפט זה (כב' השופטת מרשק מרום) בת"פ 631-10-10 במצטבר.
סך הכול ירצה הנאשם 54 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 27.1.2014 ועד ליום 30.10.2014, מיום 25.12.2014 ועד ליום 19.4.2015 ומיום 1.11.2015 ועד היום.
5
· מאסר על תנאי בן 10 חודשים שבמשך שלוש שנים מיום שחרורו לא יעבור הנאשם עבירה בה הורשע.
· פסילה מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה לתקופה בת שנה. אני מפעיל נגד הנאשם את עונש הפסילה המותנה שגזר עליו בית משפט זה (כב' השופטת בכור) בת"פ 10927-12-10 ביום 28.2.2011 במצטבר.
סך הכול ייפסל רישיונו של הנאשם למשך 18 חודשים, החל מיום שחרורו.
· פסילה על תנאי בת ששה חודשים.
· אני מורה לנאשם לפצות את נפגעי העבירות שביצע, כדלקמן:
עת/1 בת"פ 48710-02-14 - 1,000 ₪;
עת/1 בת"פ 60500-01-14 - 1,500 ₪;
עת/11 בת"פ 23567-11-15 - 20,000 ₪;
עת/1 בת"פ 59661-12-15 - 1,500 ₪;
עת/1 ועת/2 בת"פ 356-02-16 - 1,500 ₪ כל אחד.
כספי הפיצוי כולם יופקדו במזכירות עד ליום 1.1.2017, פרט לפיצוי לעת/11 בת"פ 23567-11-15 שישתלם בעשרה תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל ביום 1.6.2016.
המאשימה תמסור את פרטי נפגעי העבירה למזכירות עוד היום.
המאשימה תיידע את נפגעי העבירה בדבר הפיצוי שנפסק לזכותם.
11. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.
ניתן היום, ו' אדר א' תשע"ו, 15 פברואר 2016, במעמד הנוכחים.
6