1

בקשה לדחית מועד הוכחות, האוחזת מספר סוגיות, אליהן אתייחס להלן:

1. בית המשפט קבע כי על המאשימה להגיב לבקשה לעיון בתיק המח"ש, לגביו צוין בחומר הראיות, שצולם בעבר. ב"כ המאשימה הודיע ביום 12.5.15, כי אינו רואה את הבקשה בשל העובדה שההחלטה מכסה חלק ממנה. עותק מהבקשה ומההחלטה הועבר באולם בית המשפט, לידי עו"ד אסי בן הרוש, באחד מימי הדיון בשבוע שעבר, תוך הנחיה למתן תגובה עד לתחילת שבוע זה. עד כה, טרם הועברה תגובת המאשימה. לפיכך, אני מורה כי המאשימה תעביר את מלוא חומר הראיות בתיק המח"ש העובר לעיוני, לעיון ב"כ הנאשם, זאת תוך 24 שעות.

2. ב"כ הנאשם ציין כי הדיון בערר על החלטת בית משפט זה, לגבי רישם משמעתי של עדי התביעה, נקבע ליום טרם מועד הדיון. מדובר בדיון בבית המשפט המחוזי, אשר נדחה פעמיים בשל בקשות של שני הצדדים. בנוסף, מדובר בחומר אשר אינו דורש לימוד רב, וודאי שניתן לעבדו תוך פרק זמן קצר ביותר. ככל הערר ידחה, יועבר עותק חומר זה לידי ב"כ הנאשם - לאלתר. בנסיבות אלה, אין מקום לדחיית מועד הדיון בשל טיעון זה.

3. ב"כ הנאשם הגיש בקשה חדשה המסתמכת על כתבה, ולפיה לפני כשבועיים הוגשה תלונה למח"ש כנגד אחד מעדי התביעה. לאחר שעיינתי בכתבה האמורה, אני קובע כי על המאשימה לברר, עד למועד הדיון, את הסטטוס בו מצוי תיק תלונה זה. ככל שהתיק נסגר, תצטייד המאשימה בחומר הראיות בתיק זה, לצורך דיון שיתקיים בפתח דיון ההוכחות. ככל שתיק המח"ש עדיין לא נסגר - יועבר מלוא החומר הנוגע לתלונה לעיון בית המשפט, זאת לאחר עדות עד התביעה הרלוונטי, וככל שימצא המשפט מקום לכך - יוזמן עד התביעה שוב לעדות בבית המשפט.

4. קביעת ב"כ הנאשם כי הדיון אמור להימשך 3 שעות, אינה נכונה. תחילה קבע בית המשפט כי הדיון הראשון, אשר נקבע ליום 14.5.15, ימשך משך 3 שעות בשל תורנות מעצרים, ולאחר מכן בוטל הדיון. הדיון הקבוע ליום 21.5.15, אמור להתחיל בשעה 10:30 "ואילך". בית המשפט פינה את יומנו לדיון עד לשעות הערב, כך שבמועד זה ישמעו כל עדי התביעה וכן פרשת הגנה וסיכומים.

2

5

5. לגבי הבעיה הרפואית ממנה סובל ב"כ הנאשם - יפרט את מועד החבלה, וכן את המועד בו נקבע התור לבדיקה. פירוט זה ילווה באישורים, זאת בטרם מתן החלטה סופית בבקשה.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה בדחיפות לצדדים.

ניתן היום, א' סיוון תשע"ה, 19.5.15, בהיעדר הצדדים.