1

שמעתי את הטיעונים לעונש בעניינם של שלושת הנאשמים, 1, 2 ו - 4 ומאחר שעסקינן באותה פרשה והגם שהדיונים בעניינם התקיימו בנפרד, מצאתי לאחד את מתן גזר הדין.

עיון בפרוטוקולים ובמהלך הדיונים מעלה כי הנאשמים 1 ו - 4 הופנו בזמנו אל הממונה על עבודות השירות על מנת שיתן חוות דעת בעניינם בעוד שהנאשם 2 לא הופנה כלל ועיקר.

נאשם 1 לא סיים את ההליך בשל אופן התנהלותו , נאשם 4 סיים את ההליך בהצלחה.

במצב דברים זה, מבלי לשקול שיקול כלשהו, לקבוע מסמרות כלשהן או ליצור ציפייה כלשהי, ולאור תיקון 102 לחוק העונשין, אני מורה כי עניינם של שלושת הנאשמים יופנה אל הממונה על עבודות השירות על מנת שייתן חוות דעת בעניינם.

בעניינו של הנאשם 4 ניתנה כאמור חוות דעת, אלא שזו ניתנה ביום 13.10.2015 ועל כן, יש לעדכנה.

קשר עם הנאשם 1 יש ליצור באמצעות בא כוחו עו"ד טל גלאון, בפקס 03-7321618

קשר עם הנאשם 2 יש ליצור באמצעות בא כוחו עו"ד רותם סרי, בפקס 077-2040890.

2

מתן גזר הדין יידחה מיום 23.5.2016 ליום 12.7.2016 בשעה 09:00 בבית משפט שלום בראשון לציון.

החלטה תועבר אל ב"כ הצדדים.

באי כוח הנאשמים יודיעו לנאשמים על מועד הדיון, מיקומו וחובתם להתייצב.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"ו, 17 מאי 2016, בהעדר הצדדים.