1

 

 

 

 

נוכחים:

 

מטעם המאשימה: עו"ד נוח רחאל
מטעם הנאשמת 1: בעצמה וב"כ עו"ד דניאל וייס
מטעם הנאשמת 2: בעצמה וב"כ עו"ד יובל זולטי
מטעם הנאשמת 3: בעצמה וב"כ עו"ד שלומי טדרי
מטעם הנאשמות 4 ו-6: בעצמן וב"כ עו"ד אביעד אמזל
מטעם הנאשמת 5: בעצמה וב"כ עו"ד איתי פרג'ון

 

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

הכרעת דין

לנאשמות 1 -4 -6

 

על סמך הודאת הנאשמות, אני מרשיע אותן בעבירה של גניבה המיוחסת להן בכתב האישום המתוקן.

2

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ו, 20/04/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

 

 

 

החלטה

לעניין נאשמות 1 -4 -6

 

נדחה לקבלת תסקיר שירות המבחן וטיעונים לעונש ליום 26.10.16 שעה 8:30.

 

טלפון של הנאשמת 1: 054-5661161

טלפון של הסנגור: 054-5741974

טלפון של הנאשמת 4: 050-7309040

טלפון של הסנגור: 052-4080662

טלפון של הנאשמת 6: 054-5577311

טלפון של הסנגור: 052-4080662

 

הנאשמות נדרשות מיוזמתן להתקשר לשירות המבחן בטל': 6727400 - 04 , 8619600 - 04, ולוודא כי יתקבל תסקיר בעניינן.

בית המשפט מודיע כי לא בנקל ייעתר לבקשות דחייה, אם בכלל ועל הנאשמות לשתף פעולה ולפעול על מנת שיתקבל תסקיר בעניינן.

 

שירות המבחן מתבקש לחוות דעה בשאלה של הרשעה או ללא הרשעה.

 

3

הסנגורים מתבקשים להעביר לשירות המבחן בתוך 24 שעות צלום של כתב האישום, פרוטוקול הדיון וכן מסמכים הנוגעים לנאשמות כפי שיורה שירות המבחן.

 

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לשירות המבחן.

 

ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ו, 20/04/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין

 

על סמך הודאת הנאשמות, אני מרשיע אותן בעבירה של גניבה המיוחסת להן בכתב האישום המתוקן.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ו, 20/04/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

בעניין הנאשמות 2-3-5

 

הנאשמות הורשעו על פי הודאתן, זאת לאחר שבית משפט עיין בחומר הראיות במסגרת הליך גישור.

 

4

לאחר עיון בחומר הראיות התרשמתי כי אכן קיים קושי משמעותי להצביע על חלקה של כל אחת ואחת מן הנאשמות באשר לסכום הגניבה, רכיב אשר הינו הכרחי להוכחת העבירה שיוחסה להן בכתב האישום המקורי.

 

הסדר הטיעון כולל תיקון של כתב האישום לעבירה של גניבה, דבר המפחית בצורה משמעותית מחומרת הענישה הנהוגה. על אף זאת, נסיבות ביצוע העבירה חמורות כשלעצמן, מדובר בגניבה לאורך זמן בהזדמנויות שונות ולא במעידה חד פעמית.

 

ישנה שורה ארוכה של שיקולים לקולא המצדיקים הקלה בעונשן של הנאשמות. ראשית, חלוף הזמן מאז ביצוען של העבירות, עד הגשת כתב האישום וכלה בסיום התיק. הודאת הנאשמות במיוחס להן, עברן הנקי של נאשמות 3 ו-5 ועבר פלילי ישן של נאשמת מס' 2 ואף העובדה כי הנאשמות הודו בחקירתן ובמסגרת הליך פנימי אשר קיים המעסיק, הן חתמו על תצהירים ואף נוכו משכרם סכומי כסף מסוימים אשר ייתכן שאף עלו על סכום הגניבה.

 

לנוכח האמור, ובעיקר נוכח חלוף הזמן, והעובדה כי לא נטען כי בוצעו עבירות נוספות מאז, החלטתי לקבל את ההסדר ולהימנע מהטלת קנס כספי.

 

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשמות, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשמות את העונשים הבאים:

א.        מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים והתנאי הוא כי במשך שנתיים החל מהיום לא יעברו את העבירה בה הורשעו בתיק זה, או עבירה של גניבה ממעביד.

 

ב.         הנאשמות יחתמו על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיף בו הורשעו משך שנתיים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 5,000 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתמו ייאסרו למשך 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ו, 20/04/2016 במעמד הנוכחים.

 

5