1

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בביצוע עבירות של איומים וכן חבלה חמורה.

עפ"י העובדות אשר בכתב האישום הנאשם ביום 22.5.22 קצת אחרי חצות, הזמין מזון מבית עסק של מזון. הוא הגיע לאותו עסק כחלוף מספר דקות ומשנכנס לעסק פנה ישירות לבעל העסק ותקף אותו באופן שסטר באמצעות ידו הימני בלחיו של המתלונן פעמיים.

לאחר מכן הוא תפס בפניו של המתלונן ובשלב כל שהוא הוציא את המכשיר הנייד מכיסיו, אחז בו בידו השמאלית והכה באמצעותו בחוזקה בחלק הימני של פניו של המתלונן, לרבות באזור אוזנו הימנית.

לאחר מכן הטיח הנאשם בפני המתלונן כי הוא לקוח קבוע של העסק וכי עליו לשים מנה כפולה של טחינה וחצילים וכי עליו למלא אחר בקשותיו, וכן בהמשך משהעיר המתלונן כי הוא רוצה להזמין את המשטרה, אמר הנאשם "על הזין שלי המשטרה, אני אשרוף לך את העסק" וכן קילל את המתלונן.

כתוצאה ממכותיו של הנאשם על פניו של המתלונן, נגרם למתלונן נקב בעור התוף של אוזן ימין והוא טופל בביה"ח עקב כך.

ב"כ המאשימה הגיש טיעונים בכתב, הפנה לחומרה היתרה של מעשיו של המתלונן ולערכים החברתיים שנפגעו וביקש לקבוע מתחם ענישה הולם שנע בין שנה אחת ועד 3 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי מרתיע, קנס ופיצוי למתלונן.

2

מנגד הסנגור הפנה לנסיבות המשפחתיות המיוחדות של משפחת הנאשם כאשר מוצאה הוא מאיו"ש וכי היא נדדה במדינת ישראל, אך עקב שיתוף הפעולה של אביו וסבו עם מדינת ישראל כאשר היו למשפחה חבלי קליטה לא קלים בעיר עכו.

כן ציין הסנגור כי הנאשם היה תחת השפעת משקאות חריפים ומכאן ההסבר למעשיו כאשר הוא בכל מקרה מתחרט על מעשיו ואף התנצל בפני המתלונן ומשפחתו.

כן ציין הסנגור את עמדתו הסלחנית של המתלונן, כאשר הוא סלח ומחל לנאשם ואף ביקש לבטל את התלונה נגדו.

כן ציין הסנגור כי למעשה מדובר בבחור צעיר כאשר עברו אינו מכביד, לחובתו הרשעה אחת שעניינה סמים וכי המשפחה כעת נרתמת על מנת לשקם אותו.

הנאשם עצמו הודיע כי הוא מתנצל על מעשיו ומצר עליהם.

אכן מעשיו של הנאשם כפי שתוארו בכתב האישום אינם קלים הם.

הוא הגיע באישון לילה לבית העסק, לאחר שהזמין מנת אוכל ומשהגיע למקום, ללא כל סיבה, הוא סטר למתלונן ובהמשך הכה את פניו של המתלונן באמצעות מכשיר נייד ולאחר מכן השמיע דברי איום והעלבה כלפי המתלונן.

הערכים החברתיים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם, הם פגיעה בשלמות אדם, בגופו של אדם וכן בכבודו של אותו אדם.

כן יש במעשיו כדי לפגוע בביטחון הציבור בכללותו. הוא ללא שום סיבה הכה, במעשה ברוטלי, בפניו של המתלונן וגרם לו לנקב בעור התוף של האוזן ימין.

בענייננו, תכלית העונש היא גמול לנאשם על מעשיו, גם הרתעת הרבים וכן גם, ככל שקיימת דרך לכך, שיקום הנאשם כאשר יש באותו שיקום לעזור לחברה ככל שיצליח.

בענייננו לא התקבל תסקיר של שירות המבחן שיש בו כדי להעיד על דרך שיקומית, יחד עם זאת, שמעתי את אביו של הנאשם אשר אמר שייקח את העניינים לידיו וידאג כי מעשים מסוג אלו לא יישנו ע"י הנאשם.

3

קיים עיקרון ההלימה כאשר העונש שיש להשית על הנאשם אמור להלום את מהות ונסיבות המעשה הלא חוקי שבוצע על ידו.

בענייננו ולאחר שכלול כל הנתונים לרבות העובדה כי מדובר במעשה אלימות לא קל, ולאחר שאני לוקח את טענת הסנגור כי הדבר נעשה מסיבת שכרות, הנני סבור כי מתחם הענישה ההולם אמור להיות בין 10 חודשים ועד 30 חודשי מאסר ובצד זה מאסר על תנאי מרתיע וכן קנס מידתי.

אינני כולל במתחם הענישה פיצוי למתלונן וזאת לאור טענת הסנגור כי שולם פיצוי למתלונן, כאשר לא במחלוקת כי המתלונן מחל לו ודבריו נרשמו במסגרת הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים.

לנאשם יש הרשעה קודמת שעניינה סמים אשר בגינה נידון למאסר על תנאי.

הנאשם הביע חרטה שאני רוצה להאמין שהינה כנה

כן עולה כי המתלונן סלח לנאשם ומחל על פגיעתו וכן על כבודו שנפגע.

כן הנאשם הינו בחור צעיר כאשר ההלכה היא כי ביהמ"ש אינו ממצה את הדין במקרה של הרשעה ראשונית בעניין מאסר בפועל.

לפיכך ולאור הנ"ל יש לה שית על הנאשם עונש ברף הנמוך של המתחם הנ"ל.

אשר על כן ולאור הנ"ל אני משית על הנאשם את העונשים כדלהלן:

-         מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים כל זאת החל מיום מעצרו 22.5.22.

-         מאסר על תנאי של שנה בגין עבירה של גרימת חבלה ו/או כל עבירת אלימות מסוג פשע וזאת לתקופה של שלוש שנים מהיום.

-         מאסר על תנאי של 4 חודשים בגין עבירת איום לתקופה של 3 שנים מהיום.

-         קנס בסך 2,500 ₪ אשר ישולמו ב-5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.10.22.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

המזכירות תסרוק מוצגים שהוגשו במסגרת ישיבת היום.

4

ניתן היום, י"ג תמוז תשפ"ב, 12 יולי 2022, בהעדר הצדדים.