1

הנאשמים מבקשים התיר להם לחזור בהם מהודאתם ולבטל את הרשעתם.

הנאשמים הודו במיוחס להם, הן באמצעות באי כוחם, והן אישית כאשר כל אחד מהם נשאל ישירות על ידי בית המשפט אם הסדר הטיעון מובן לו, אם כתב האישום הוסבר לו ואם הוא מבין במה הוא מואשם והשיב על כל אלו בחיוב.

הנאשמים היו מיוצגים כל העת, הן בשלב המו"מ עם התביעה, הן במסגרת הליך הגישור והן בהודעה על הסדר הטיעון ובהמשך - הודאת הנאשמים, הרשעתם ודחיית הטיעונים לעונש לשם קבלת חוות דעת של הממונה על עבודות השירות. לא שמעתי כל טענה מפי באי כוחם של הנאשמים, ולפיה לא הבינו הנאשמים את משמעות ההסדר או את המיוחס להם בכתב האישום.

יתרה מזאת: עד לישיבה האחרונה, כשלושה חודשים לאחר ההודאה וההרשעה, לא העלה אף אחד מן הנאשמים כל טענה בעניין זה, ולאחרונה אף התייצב כל אחד מהם בפני הממונה על עבודות השירות, הביע נכונות לבצע עבודות שירות ונקבע לו מקום עבודה.

2

אין, איפוא, בפני כל נימוק או נסיבה חדשה שיצדיקו חזרה מן ההודאה וביטול ההרשעה, למעט הטענה כי העונש המוסכם חמור מדי, דבר שאין בו כדי להצדיק חזרה מהודאה ומהסדר טיעון.

כאמור, הנאשמים היו מודעים לעונש הצפוי להם ונתנו לו את הסכמתם, וספק בליבי אם בקשה זו מוגשת על דעת באי כוחם ומיוזמתם הם, או בשל התערבות כוחנית של צד ג'.

הוסברו לנאשמים משמעויות ביטול ההרשעה וביטול תיקון כתב אישום, אך הם עומדים על בקשתם.

על אף הדברים שנאמרו לעיל, הרי נוכח עמדת המשיבה, אני נעתרת לבקשה, מתירה לנאשמים לחזור בהם מהודאותיהם ומבטלת את הרשעתם.

בהתאם, ונוכח ביטול הסדר הטיעון, מבוטלת בזה ההחלטה על תיקון כתב האישום, ומשפטם של הנאשמים יתנהל בהתאם לכתב האישום המקורי.

הדיון הקבוע בפני ליום 6.11.22 מבוטל.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים ולממונה על עבודות השירות, וכן תביאה לעיונו של סגן הנשיא, כב השופט אדריס.

ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"ג, 06 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......