1

1.      החלטה זו עניינה הכרעה בשאלת המשך השתתפותה של הנאשמת בבית המשפט הקהילתי. הנאשמת נמצאת בתכנית מאז חודש יולי 2021, ומצויה בשלב 1.

2.      לעמדת שירות המבחן, כפי שהובאה בתסקירים מתאריכים 12.4.22 ו- 8.5.22, הנאשמת מתקשה לשמור על קשר קבוע ויציב מזה זמן רב. התקשורת עמה התקיימה בחודש האחרון בהודעות בלבד. שיתוף הפעולה שלה אינו עקבי, התנהלותה מול שירות המבחן מאופיינת ביחסי קרבה וריחוק. וקיים קושי לקדם מצבה בתכנית. שירות המבחן התרשם מהעדר כוחות של הנאשמת להתחייב ולהירתם לתכנית אינטנסיבית כבית המשפט הקהילתי ובהתאמה להיתרם ממנה, על כן המליץ על סיום השתתפותה .

3.      בדיון ביום 11.5.22, הצטרפה ב"כ המאשימה לעמדת שירות המבחן וטענה כי יש לסיים את השתתפות הנאשמת בתכנית. לטענתה, הנאשמת לא מגיעה למפגשים, לא משתפת פעולה עם שירות המבחן. בנוסף. לאור העובדה שנמצאת עדיין בשלב 1, אין כל הצדקה להותירה בתכנית.

4.      לטענת ב"כ הנאשמת, מדובר בנאשמת עם מורכבות רגשית והיא ערה לקשייה בתכנית. לטעמה, יהא זה נכון לשמוע את דבריה טרם מתן החלטה בדבר סיום השתתפותה.

2

5.      לאחר ששקלתי את עמדות באי כוח הצדדים ושירות המבחן, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לסיים את השתתפותה של הנאשמת בתכנית במסגרת בית המשפט הקהילתי. הנאשמת החלה את התכנית בחודש יולי 2021, ועודנה בשלב 1 מזה כ10 חודשים.

6.      במהלך התכנית ניתנו לנאשמת מספר הזדמנויות לשתף פעולה, אולם ניכר כי קשייה וחרדותיה מעיבים על יכולתה לעשות כן. בהיעדר שיתוף פעולה והעדר כוחות להתחייב ובהינתן הקושי בקשר עם שירות מבחן, אין תכלית ממשית בהשתתפותה בתוכנית.

7.      לא מצאתי לנכון להורות על הבאתה כדי ליתן החלטתי בפניה, בהינתן גם הטעמים שבגינם היא אינה מגיעה לדיונים.

8.      הנאשמת בשלב "החלון" הראשון וההתחלתי כ10 חודשים ואני מורה על הפסקת השתתפותה.

9.      הנאשמת טרם הודתה בכתבי האישום , לפיכך יועבר ההליך לסגנית הנשיא, כב' השופטת תבור, לשם ניתובו.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשפ"ב, 16 מאי 2022, בהעדר הצדדים.