1

לאחר שעיינתי בבקשות הנאשם, בתגובות המאשימה ובתשובות הנאשם אני מורה כדלקמן:

1.      אני מתירה למאשימה לתקן את כתב האישום באופן שהמאבטח מיכאל דויטש יתווסף כעד תביעה. עדותו תתייחס לחומר החקירה שהועבר לנאשם.

2.      השוטר מתנאל חמו מופיע ברשימת עדי התביעה (ע"ת 4) כך שאין צורך בתיקון כתב אישום והוספתו. הנאשם לא ביקש לזמן את השוטר חמו למתן עדות ומכאן נגזרת הסכמתו להגיש כראיה לתיק את דוח העיכוב שערך ואשר נמסר לעיונו במסגרת חומר החקירה.

3.      לא מצאתי לשנות את סדרי הבאת הראיות בהתאם לקבוע בחוק סדר הדין הפלילי. משכך בישיבת ההוכחות הקבועה ליום 22.02.23 תשמענה עדויותיהם של עדי התביעה מר מיכאל דויטש ועד תביעה 5 - טל אופטובסקי שאותו ביקש הנאשם. בסמוך למועד הישיבה תוודא המאשימה טלפונית התייצבות העדים לדיון הקבוע ליום 22.02.23.

4.      לאחר שמיעת עדויות אלה והגשת ראיות התביעה שאין עליהן מחלוקת, תחל שמיעת פרשת ההגנה, ובנוסף לעדות הנאשם ישמעו העדים אותם ביקש לזמן רפ"ק איל פאר, המאבטח בני לוי ורפ"ק דניאל סימון. בסמוך למועד הישיבה תוודא המאשימה טלפונית התייצבות העדים לדיון הקבוע 22.02.23.

5.      בקשת הנאשם לזמן את המתלוננת תידון במעמד הצדדים בדיון הקבוע ליום 22.02.23.

2

6.      תשומת לב המאשימה להוספת עד נוסף (רפ"ק דניאל סימון) אותו ביקש להוסיף הנאשם לעדי ההגנה.

7.      המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשפ"ג, 14 פברואר 2023, בהעדר הצדדים.