ת"פ 57771/11/11 – מדינת ישראל נגד ב י
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 57771-11-11 מדינת ישראל נ' י
|
|
22 מאי 2017 |
1
|
פ"א - מעודכן 2009 0-2010-28799-2011
|
|
|
|
|
|
|
|
לפני כבוד השופטת הדסה נאור |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ב י
|
||
|
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד איציק אמיר
ב"כ הנאשם - עו"ד רן אלון
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין נוסף
מאז מתן גזר הדין בתאריך 24.02.16, אשר ניתן בהסכמת הצדדים ובהתחשב בין היתר בכך שנגד הנאשם היה תלוי ועומד מאסר על תנאי חב הפעלה של 3 חודשים, חלה הרעה משמעותית במצבו הבריאותי של הנאשם באופן שהממונה על עבודות שירות ביקש להפסיקן ולהורות על ענישה חלופית.
2
ניסיונות חוזרים ונשנים לממונה למצוא לנאשם מקום עבודה חלופי, בהתחשב גם במסמך רפואי שהוגש על ידי הנאשם לא צלחו והממונה על עבודות שירות נשאר דבק בעמדתו לפיה הוא מתקשה למצוא לנאשם מקום עבודה המתאים למגבלותיו.
בנסיבות אלה, הסכימה המאשימה בהגינותה לשינוי גזר הדין באופן שהמאסר למשך 3 חודשים בגין העבירות נשוא תיק זה יחפפו את עונש המאסר על תנאי של 3 חודשים, כך שסך הכול יהא על הנאשם לרצות 3 חודשי מאסר בפועל במקום 6 חודשים שהוטלו עליו בגזר הדין המקורי, בניכוי תקופת המאסר בעבודות שירות שריצה.
עם זאת, מתברר כי עדיין נותרו כשבועיים לסיום שלושת החודשים שהינם כאמור הפעלת מאסר על תנאי חב הפעלה.
נוכח עמדת הממונה על עבודות שירות, עתרה המאשימה לריצוי יתרת התקופה במאסר במתקן כליאה ואילו ב"כ הנאשם ביקש לאור חוות הדעת הרפואית שהגיש הנאשם ועל פיה אין מניעה שהנאשם יבצע עבודות שירות בהן גם אותו סוג עבודות אותן ביצע טרם פניית הממונה על עבודות שירות להפסקתן.
המאשימה עתרה גם לנוכח השינוי בגזר הדין להשית על הנאשם תשלום קנס משמעותי, ואילו ב"כ הנאשם ביקש להימנע מכך בהתחשב בהיות הנאשם נתמך המוסד לביטוח לאומי הסובל כאמור מחוליים רבים.
לאור כל האמור לעיל, אני קובעת כדלקמן:
1. תקופת המאסר בפועל תעמוד על 3 חודשים, בהם הפעלת 3 חודשי מאסר על תנאי מ-ת"פ 2411-12-09 (שלום תל אביב) והטלת 3 חודשי מאסר בחופף, בניכוי תקופת המאסר שריצה הנאשם בגין תיק זה בעבודות שירות.
יתרת תקופת המאסר של כשבועיים תרוצה בעבודות שירות, חרף עמדת הממונה על עבודות שירות, זאת לאור המלצת הקרדיולוג המטפל בנאשם אשר לפי המלצותיו אין מניעה שהנאשם יבצע עבודות שירות ובהן גם קיפול בגדים בישיבה.
חוות הדעת הרפואית אינה מגבילה את הנאשם לביצוע עבודות משרדיות בלבד, ולפיכך ישלב הממונה על עבודות שירות את הנאשם בעבודות המתאימות למגבלותיו ובהתאם לאמור בחוות הדעת הרפואית שניתנה על ידי ד"ר טלמור-ברקן יעלה .
2. בהתחשב במצבו של הנאשם, הן הרפואי והן הכספי, וכן בהתחשב בחלוף הזמן מעת ביצוע העבירות ובעובדה שלא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים, אני נמנעת מהטלת קנס.
3
3. יתר חלקי גזר הדין המקורי יעמדו בעינם.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום
ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"ז, 22/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
הדסה נאור , שופטת |
