ת"פ 5742/12/17 – מדינת ישראל נגד מחמד אלעאצי (עציר) תושבי איו"ש
בית משפט השלום ברמלה |
||
ת"פ 5742-12-17 מדינת ישראל נ' אלעאצי(עציר)
|
|
07 דצמבר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 533244/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופט גיא אבנון |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
מחמד אלעאצי (עציר) תושבי איו"ש
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד מיקי ברגר
הנאשם באמצעות שב"ס
ב"כ הנאשם עו"ד דימיטרי ברנשטיין
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודיית הנאשם אני מרשיע
אותו בתיק שבפני וכן בת"פ 16924-07-17, כשבכל אחד מכתבי האישום הנאשם מורשע
בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, לפי סעיף
2
ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ח, 07/12/2017במעמד הנוכחים.
|
גיא אבנון, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בשני כתבי אישום בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין
והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
2. המדינה עותרת לקבוע מתחם ענישה בהתאם להלכת אלהרוש בשני האישומים, ולהשית על הנאשם עונשי מאסר בפועל של 45 ימים בגין כל אחד מהאישומים במצטבר, וכן ענישה נילווית ואילו ב"כ הנאשם עותר להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם, תוך שהפנה לכך שנכנס לישראל על מנת לעבוד, לגילו הצעיר ולכך שנטל הפרנסה של המשפחה מוטל על כתפיו.
3. את מתחם העונש ההולם יש לקבוע בהתחשב בערכים המוגנים בחוק, במידת הפגיעה בהם ולאור נסיבות הקשורות לביצוע העבירה. כניסה לישראל בניגוד לחוק פוגעת בזכותה של המדינה לבחון הבאים בשעריה ולהציב תנאים לכניסתם.
מתחם העונש ההולם בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין נקבע ברע"פ 3677/13 אלהרוש ואח' נ' מדינת ישראל (9.12.14) (להלן: עניין אלהרוש), בין מאסר מותנה ללא קנס לבין מאסר בפועל למשך 5 חודשים (כולל רכיב התנאי) וקנס בסך 2,000 ₪.
בענייננו המדובר בשני אישומים.
נתתי דעתי למדיניות הענישה הנהוגה, לעבירה הנילווית בכל אחד מהאישומים, ומצאתי לקבוע כי מדובר באירועים נפרדים, תוך שבכל אחד מהם יש לאמץ את המתחם שנקבע בענין אלהרוש.
3
בנסיבות האישומים המיוחסים, אני קובע מתחם ענישה כולל שנע בין מאסר בפועל למשך חודש ימים ועד מאסר בפועל למשך 6 חודשים, וענישה נילווית.
4. בקביעת העונש המתאים לנאשם נתתי דעתי לנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, לגילו ולעברו הפלילי .
מדובר במי שהורשע בשנים 2011 ו-2014 בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, ודומה שהרשעותיו הקודמות לא הרתיעוהו מלשוב ולהיכנס לישראל בניגוד לחוק.
באשר לרכיב הקנס נתתי דעתי הן לעניין אלהרוש והן לעפ"ג (מחוזי מרכז-לוד) 9910-10-16 נחלה ואח' נ' מדינת ישראל (25.12.16).
לקחתי בחשבון את הודאתו של הנאשם המצביעה על נטילת אחריות.
5. לאור האמור לעיל, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 45 ימי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו 2.12.17, ובניכוי תקופת המעצר מיום 25.5.17-26.5.17.
ב. 30 ימי מאסר אותם לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים עבירה בה הורשע.
ג. קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד יום 14.12.17.
ככל שישנה הפקדה בתיק בית מ שפט השלום בכפר סבא, ניתן יהיה לקזז את הקנס מן הפיקדון והיתרה תושב לנאשם, וכל זאת כפוף לכל מניעה חוקית לרבות עיקול.
רשמתי בפני את בקשת הנאשם להשיב את יתרת הפיקדון, ככל שתהיה, למפקידה גב' חנין נופאל, וכך אני מורה.
ד. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 1,000 ₪ להימנע בתוך שלוש שנים מביצוע עבירה בה הורשע. ההתחייבות תחתם עוד היום, שאם לא כן, ירצה מאסר למשך 3 ימים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים מהיום.
באחריות יחידת הליווי של שב"ס למסור עוד היום לידי הנאשם את שוברי הקנס וההתחייבות.
4
המזכירות תבטל את הדיונים הבאים הקבועים בתיק.
המזכירות תודיע לבית משפט השלום בכפר סבא באופן שניתן יהיה לסגור את התיק הקבוע שם.
ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ח, 07/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
גיא אבנון, שופט |
הוקלדעלידיאורלישיליאן
