ת"פ 56513/03/19 – מדינת ישראל נגד יצחק מירילאשוילי
1
בית משפט השלום בירושלים
ת"פ 56513-03-19 מדינת ישראל נ' מירילאשוילי
ת"פ 7682-11-20 מדינת ישראל נ'
מירילאשוילי
2
3
4
כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר
בעניין: מדינת ישראל ע"י עו"ד מאיר לוברבאום מתביעות ירושלים המאשימה
נגד
יצחק מירילאשוילי ע"י ב"כ עו"ד עדן כוכבי ממשרד עו"ד בן יהודה הנאשם
כתבי האישום נגד הנאשם הוגשו שני כתב אישום בעבירות סמים, והוא הודה במסגרת הסדר טיעון דיוני, שלא כלל הסכמה עונשית, במיוחס לו בשני כתבי האישום.
ת"פ 56513-03-19 (התיק העיקרי) על פי עובדות האישום הראשון, ביום 5.12.2017, מכר הנאשם למ"ב, באזור העיר ירושלים כ - 10 גרם קנבוס תמורת 700 ₪. בגין כך, הורשע הנאשם בסחר בסם, לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים (נוסח חדש), התשל"ג - 1973 (הפקודה). מעובדות האישום השלישי עולה, כי ביום 16.12.2017, החזיק הנאשם 471.32 גרם נטו קנבוס מחולק ל - 43 שקיות פלסטיק. בגין כך, הורשע הנאשם בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7(א) ו-(ג) רישא לפקודה.
ת"פ (קרית גת) 7682-11-20 (התיק המצורף) על פי עובדות כתב האישום ביום 30.6.2020 החזיק הנאשם בביתו בתוך שקית על ארון הבגדים 60 שקיות חלוקה קטנות כ - 9.92 + 250 גרם נטו קנבוס. בהמשך למתואר, החזיק הנאשם בביתו במקומות שונים שקיות חלוקה ריקות ושני משקלים אלקטרוניים. בנוסף, בחצר ביתו, החזיק הנאשם שני עציצי קנבוס במשקל של 150 גרם קנבוס. בגין כל אלה, הורשע הנאשם בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7(א) ו-(ג) רישא לפקודה והחזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 10א רישא לפקודה.
מהלך הדיון הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני התיקים, במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה עונשית ונשלח לשירות מבחן ולממונה לעבודות שירות.
תסקירי שירות המבחן בעניינו של הנאשם הוגשו שני תסקירים. מהתסקירים שהוגשו בעניינו עולה, כי הוא בן 37 נשוי ואב לחמישה ילדים, תושב אשקלון וכיום מצפה לילדו השישי. מקורות חייו, כפי שנסקרו על ידי שירות מבחן, עולה כי הנאשם סיים 11 שנות לימוד תוך שגילה בעיות בתפקוד הלימודי, קושי בקבלת סמכות והתחברות לנוער בסיכון. כבר בהיותו נער כבן 16 החל להסתבך בפלילים ובשל כך שוחרר מחובת שירות צבאי. לאורך השנים, עבד בעבודות מזדמנות, אך בשנים האחרונות הוא משתדל לשמור על יציבות תעסוקתית. בעברו הפלילי של הנאשם 11 הרשעות קודמות בתחום הסמים, הנשק, המרמה הרכוש והאלימות. בגין חלק מהעבירות נדון ל-4 תקופות של מאסר בפועל. הנאשם סיפר לשירות מבחן כי החל להשתמש בקנאביס בגיל 12, תחילה כצורך חברתי ובהמשך בגיל 18 החל לצרוך גם סמים אופיאטיים וסמי הזיה. עם השנים התמכר לסמים, אך לדבריו בעת ריצוי מאסר בפועל בשנת 2009 השתלב בתכנית אינטנסיבית והצליח להיגמל. לדברי הנאשם, הוא נקי לגמרי מסמים ב - 6 השנים האחרונות, למעט כדורי מרשם שנוטל בשל תאונת עבודה שעבר וסובל מכאבי גב. באשר לתיקים בהם הורשע, סיפר כי באותה תקופה היה ללא עבודה וחיפש הזדמנות להרוויח כסף "קל ומהיר". הנאשם קיבל אחריות על מעשיו וכיום מצר על התנהגותו. שירות המבחן שילב את הנאשם בטיפול במסגרתו, ונמסר כי הנאשם משתף פעולה ומגלה מוטיבציה להמשיך לנהל אורח חיים נורמטיבי. על מנת שלא לפגוע בתהליך הטיפולי וביציבות התעסוקתית, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם 340 שעות של"ץ לצד צו מבחן וענישה מותנית.
חוות דעת הממונה על עבודות השירות הממונה מצא את הנאשם כשיר לבצע עבודות שירות במפעל המשקם באשקלון.
ראיות לעונש הוגש לי גיליון הרישום הפלילי של הנאשם עליו עמדתי לעיל.
טיעונים לעונש ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם עונש מאסר על בסיס מתחם שבין 4 ל-12 חודשי מאסר בכל אישום, בחלקם התחתון של המתחמים להם טען, בנוסף לענישה נלווית. הסניגורית עתרה לאמץ את המלצת שירות המבחן נוכח תהליך השיקום שעבר הנאשם.
קביעת מתחם הענישה עקרון ההלימה - על בית המשפט לגזור את הדין על-פי עקרון ההלימה, שהוא נגזרת של הערכים המוגנים שנפגעו ע"י העבירות ומידת הפגיעה בהם, נסיבות ביצוע העבירה ומידת אשמו של הנאשם, ומדיניות הענישה הנוהגת.
אשר לערכים המוגנים - עבירות של סחר בסמים פוגעות בבריאות הציבור ובבטחונו. גם אם מדובר ב"סמים קלים" כבמקרנו ובכמויות שאינן גדולות באופן יחסי, עצם הסחר לכל דורש, מסייע בהפצת נגע הסמים ופגעיו הרבים. בעניינו, מידת הפגיעה בערכים המוגנים בינונית נמוכה.
אשר לנסיבות ביצוע העבירה - מדובר בעבירות מתוכננות, אשר בוצעו, גם לפי דברי הנאשם לשירות המבחן, מתוך בצע כסף. מדובר, כאמור, בסמים "קלים" ובכמויות שאינן גדולות, יחסית. מנגד, הנאשם החזיק בכלים שונים בביתו כגון שקיות חלוקה שיכולות להעיד על הכנה לסחר. הנאשם אחראי בלעדית למעשים. בפועל נגרם נזק מעצם ביצוע העסקה. הנזק הפוטנציאלי משימוש בסמים ומהפצתם ידוע ומשמעותי.
אשר למדיניות הענישה הנוהגת - בית המשפט העליון ציוונו להחמיר בענישה בעבירות סחר בסמים, ולכן ניתן למצוא פעמים רבות, ענישה על דרך של מאסר בפועל ממש. אלא שבמקרים מתאימים, ניתן למצוא ענישה מופחתת. ברע"פ 7088/20 זוהר נ' מ"י (מיום 21.10.2020)אושר מתחם שבין מאסר קצר ועד 10 חודשי מאסר למכירת קנביס לבגירים. באותו מקרה, החמור בהרבה ממקרנו, בוצעו 63 מכירות קנביס לקטינים ובגירים במשקל כולל של 193 גרם תמורת למעלה מ-15,000 ₪. שם נגזר מאסר בן 18 חודשים על הנאשם. ברע"פ 8632/19 כהן נ' מ"י (מיום 5.1.2020) אושר עונש של 9 חודשי מאסר בעבודות שירות (חלף של"ץ שנקבע בבית משפט השלום), בנסיבות של ריבוי מכירות של קנביס והחזקה שלא לצריכה עצמית. בעפ"ג (י-ם) 21958-07-16 שם טוב נ' מ"י (מיום 9.4.2018) אישר בית המשפט המחוזי מתחם ענישה שבין 10 ל-30 חודשי מאסר בנסיבות של סחר לקטינים ובגירים, והקל בעונשו של הנאשם מטעמי שיקום, כך שעמד על 6 חודשי מאסר בעבודות שירות.
מתחם הענישה - לטעמי, יש להתייחס לשני האישומים בתי העיקרי כאל אירוע אחד, בשל הקשר ההדוק שביניהם. לפיכך, קובע מתחם שבין חודש ועד - 10 חודשי מאסר בפועל. בתיק המצורף קובע מתחם שבין מאסר על תנאי ושל"ץ ועד 6 חודשי מאסר בפועל.
אשר לנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה - מדובר בנאשם שהחל להסתבך בפלילים בגיל צעיר ומכאן גם עברו הפלילי. עם זאת, התרשמתי כי בשנים האחרונות הנאשם מנסה לעשות תפנית בחייו, משתדל לשמור על ניקיון סמים ובעיקר שומר על יציבות תעסוקתית. הנאשם נשוי ואב לחמישה ילדים קטנים ומצפה לילדו השישי. הנאשם קיבל אחריות על מעשיו, הביע צער וחרטה והשתלב בטיפול במסגרת שירות מבחן, טיפול אותו מתכוון להמשיך במסגרת צו המבחן שיוטל עליו. בשל כל אלה, אני סבור כי שליחת הנאשם למאסר מאחורי סורג ובריח, ידרדרו את מצבו היציב כיום ויפגעו בו ובפרנסת משפחתו.
המיקום במתחם - לכן, אני סבור כי יש למקם את הנאשם עד לאמצע המתחמים שקבעתי במשולב. סברתי שנוכח עברו הפלילי של הנאשם אין מנוס מהטלת מאסר שירוצה בעבודות שירות כעונש משמעותי, ובנסיבות העניין, המלצת שירות המבחן אינה עולה בקנה אחד עם עקרון ההלימה. סברתי כי ברמת הענישה הנוהגת לא נדרשת כאן חריגה ממתחם הענישה, וגם התהליך שעבר הנאשם עד כה אינו מצדיק חריגה מטעמי שיקום.
גזירת הדין נוכח הנסיבות גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: א. 5 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עונשו במשרדי הממונה על עבודות השירות בבאר שבע ביום 22.5.2022 עד לשעה 08:00. הובהר לנאשם כי אם לא יבצע את העבודות כראוי, ניתן יהיה להמיר את העונש למאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בתיק זה; ב. חודשיים מאסר שלא ירוצו, אלא אם יעבור הנאשם בתוך 3 שנים מסיום עבודות השירות עבירות סמים מסוג עוון; ג. 7 חודשי מאסר שלא ירוצו, אלא אם יעבור הנאשם בתוך 3 שנים מסיום עבודות השירות עבירות סמים מסוג פשע; ד. קנס בסך 4,000 ₪ או חודש מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם ב-20 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.6.2022 וכל ראשון לחודש רציף ועוקב. לא ישולם תשלום במועד יועמד הקנס לפירעון מיידי; ה. צו מבחן למשך 12 חודשים מהיום שיבטיח את המשך הטיפול אותו עובר הנאשם בשירות המבחן. הנאשם הוזהר כי אם לא יקיים כנדרש את המבחן, ניתן יהיה לפתוח מחדש את שאלת העונש ולהטיל עליו כל עונש לרבות מאסר בפועל. מורה על חילוט המוצגים והשמדת הסמים.
מורה על קיזוז כל הפקדה שיש בתיקים אלו ובתיקים קשורים לטובת הקנס על אף הודעת עיקול. הנאשם יוכל לשלם ברשות הדואר החל מהשבוע הבא עם הצגת תעודת זהות, או בכרטיס אשראי באתר רשות האכיפה והגבייה.
זכות ערעור כחוק.
יש לשלוח לשירות המבחן ולממונה.
|
|
|
ניתן היום, כ"ד אדר ב' תשפ"ב, 27 מרץ 2022, במעמד הצדדים.
