ת"פ 55705/05/17 – מדינת ישראל נגד חמזה אבו זהרה (עציר) – בעצמו
בית-משפט השלום בבאר-שבע |
||
ת"פ 55705-05-17 מדינת ישראל נ' אבו זהרה (עציר)
|
|
4 ביוני 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט דניאל בן טולילה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל על-ידי באת-כוחה עו"ד ליבנת רחמים-בנני
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
חמזה אבו זהרה (עציר) - בעצמו על-ידי בא-כוחו עו"ד שחדה אבו מדיעם
|
||
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת-דין
על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בכניסה
לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף
ניתנה והודעה היום, י' בסיוון התשע"ז, 4 ביוני 2017, במעמד הנוכחים.
דניאל בן טולילה, שופט |
2
גזר-דין
הנאשם הורשע על-פי הודאתו בכניסה לישראל שלא כדין, כאשר על-פי המתואר בכתב האישום זה שהה ביום 22.5.17 בבית קפה בְחורה מבלי שיש ברשותו אישור שהייה או כניסה כדין. עוד מתואר כי במעמד האמור זה נשאל לשמו על-ידי השוטר גל אלעד, ובמענה הזדהה הנאשם בשמו של אחיו בשם מוחמד איברהים אבו זהרה, וזאת על מנת להכשילו.
במעשיו האמורים לעיל פגע הנאשם בערך המוגן של ריבונות המדינה לקבוע מי יבוא בשעריה, והסדרת שוק העבודה. בעקיפין יש בכניסתו של הנאשם לישראל, שלא תחת עינם הפקוחה של גורמי הביטחון, כדי להביא לפגיעה בביטחונו של הציבור ולו ברמה הפוטנציאלית. בהקשר לכך ר' דבריו של כב' השופט ס' ג'ובראן ברע"פ 3677/13 מוחמד אלהרוש נ' מ"י (9.12.14) (להלן: "אלהרוש"):
3
מושכלות ראשונים הם כי הכניסה לישראל שלא כדין ומבלי היתר פרטני פוגעת בבטחון המדינה, בזכותה לקבוע את הבאים בשעריה ועלולה להגדיל את הסיכון לפשיעה מצד אלו ששוהים בה לא כדין... אין חולק כי עצם תופעת הכניסה שלא כדין מגדילה את הפוטנציאל לסיכון בטחוני, בין היתר בכך שהיא פותחת פתח לזליגת פעילות חבלנית עוינת (פח"ע) לתחומי מדינת ישראל ובכך מסכנת את בטחון תושביה.
בעניין אלהרוש הכיר בית-המשפט בכך שמצב ביטחוני עשוי להשפיע על העונש שייגזר על הנאשם:
מידת החומרה של עבירת השב"ח נגזרת מהמצב הבטחוני. היא עשויה להשתנות עם שינוי העתים ואף עשויה להשתנות ממחוז למחוז. יש לבחון ולהתאים מעת לעת את מתחם העונש ההולם ואת העונש הראוי בתוך המתחם בגין עבירה זאת על פי תנאי הזמן והמקום, כך שאת מסקנתנו בפסק דין זה יש לבחון על רקע נסיבות ומצב בטחוני נתון.
על ההחמרה המתבקשת נוכח המצב הביטחוני הרעוע, ר' נימוקיו של בית-משפט, בין היתר בת"פ 44226-11-15, בת"פ 3939-12-15, בת"פ 65591-11-15 וכן בעפ"ג 62917-10-15, בעפ"ג 46537-10-15, בעפ"ג 63731-10-15, בעפ"ג 62917-10-15 ובעפ"ג 57021-10-15, פסקאות 13-14, לרבות הפסיקה המצוטטת שם. נימוקים אלו יפים גם לעניינו של הנאשם שבפניי, באבחנה המתבקשת.
אכן, לשמחת כולם המצב הביטחוני השתפר מאז ניתנו אותם גז"ד אליהם הפנה בית-המשפט וכנגזר מכך יש מקום לקבוע מתחום עונש שונה במעט. לצד האמור לעיל, אין בידי בית-המשפט לקבל הטענה כי השיפור במצב הביטחוני הינו כזה המצדיק התעלמות מרכיב זה ומשיקולי הרתעת היחיד בקביעת מתחם העונש ההולם. לדאבוננו, גם כיום אנו עדים באופן תדיר לפיגועים שונים, המבוצעים בתחומי הקו הירוק ומחוצה לו, ואין לומר כי הארץ תשקוט 40 שנה ואף לא קרוב לכך.
יתר על כן, וכפי שצוטט לעיל בעניין אלהרוש, הענישה בנוגע לעבירת השב"ח יכול ותשתנה אף מאזור לאזור. בענייננו, וכידיעה שיפוטית, ישנם האזור המכונה "ג'ימבה" ופתחת רמאדין, שבהם אין מצויה גדר. נתון זה מביא לכך ששוהים בלתי חוקיים רבים, אף כאלו המתגוררים באזור השומרון, מדרימים, חוצים את הקו הירוק באותם אזורים וממשיכים דרכם אל טבורה של המדינה.
על רקע האמור לעיל, יש לבחון את הנסיבות הקונקרטיות האופפות כניסה זו כאשר ביחס אליה ניתן לומר, כי זו נמצאת במדרג הבינוני-נמוך. מדובר בכניסה יחידה לצורכי פרנסה. לצד האמור לעיל ביקש הנאשם להכשיל את השוטר שבירר את זהותו על-ידי כך שנקב בשמו של אחיו. גם אם מדובר בחלק מהתופעה השב"חית אין לומר כי עבֵרה זו נבלעת בכניסה לישראל שלא כדין וזו מחייבת החמרה בעונש.
מכל המקובץ לעיל הנני לקבוע כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם מן הראוי שינוע מימים מספר מאסר בפועל ועד שישה חודשים מאסר בפועל.
4
בקביעת עונשו של הנאשם ולקולא תילקח בחשבון הודאתו שיש בה משום נטילת אחריות והבעת חרטה. מדובר בנאשם צעיר, שמצוקה כלכלית הביאה אותו לגנוב את הגבול ולהסתכן בהעמדה לדין וריצוי עונש מאסר בפועל. המדובר בתושב השטחים אשר מעצרו ומאסרו קשים אף יותר מאשר דרך הכלל, נוכח העדרה של מעטפת תומכת.
מנגד, לחובתו של הנאשם הרשעה קודמת אך מלפני פחות מחצי שנה, שבגינה הושת עליו מאסר בפועל לצד מאסר מותנה בן חודשיים שהוא בר-הפעלה בענייננו. יש באמור לעיל כדי לתת משקל נוסף לשיקולי הרתעת היחיד.
סוף דבר, מכל המקובץ לעיל הנני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. חודש ויום מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו, 22.5.17;
ב. מורה על הפעלת מאסר מותנה בן חודשיים מת"פ 64759-01-17 במצטבר לעונש המאסר האמור בסעיף א לעיל. סך-הכול יהיה על הנאשם לרצות שלושה חודשים ויום מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו;
ג.
שלושה חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבֵרות לפי
ד. 400 ₪ קנס או ארבעה ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 10.6.17.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית-המשפט המחוזי.
ניתן והודע היום, י' בסיוון התשע"ז, 4 ביוני 2017, במעמד הנוכחים.
דניאל בן טולילה, שופט |
