1

בפניי בקשת ההגנה לדחיית מועד הוכחות הקבוע לתאריך 18.3.21 .

בבקשה נטען כי טרם התקבלה החלטת פרקליטות המדינה בערר שהגיש הנאשם על החלטת מח"ש לסגור את התיק בנוגע לתלונה שהגיש הנאשם כנגד עדי התביעה השוטרים בתיק דנן.

עוד נטען, כי טרם הועבר חומר החקירה המצוי בתיק מח"ש לעיון הנאשם ומשכך יקשה עליו לנהל הגנתו.

המאשימה מתנגדת לבקשה. לשיטת המאשימה, מברור מול פרקליטות המדינה עולה כי תיק מח"ש מכיל, נוסף לתלונת הנאשם, רק חומרי חקירה המצויים בתיק, אשר הועברו לעיון הסנגור זה מכבר ומשכך אין בסיס לדחיית מועד ההוכחות.

עסקינן בתיק ישן, שנקבע לשמיעת הוכחות לפני חודשים מספר ושהגיעה העת לקדמו. נוכח אילוצי יומן ביהמ"ש, שהנו עמוס עד מאוד, משמעות קבלת הבקשה הנה דחיית שמיעת ההוכחות בתיק לשנת המשפט הבאה.

2

בהינתן הבהרת המאשימה, לפיה חומר החקירה היחיד שטרם הועבר להגנה הנו גרסת הנאשם עצמו בתלונתו למח"ש, תפעל המאשימה בדחיפות לקבלת הודעת הנאשם החסרה ולהעברתה לעיון הסנגור טרם ישיבת ההוכחות.

בכפוף לכך, אין הצדקה לדחיית שמיעת ההוכחות בתיק והישיבה תיוותר על כנה.

המזכירות תעביר ההחלטה בדחיפות לצדדים ותוודא קבלתה.

ניתנה היום, ג' ניסן תשפ"א, 16 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.