1

ביום 26.11.2019 קבעתי תיק זה לסיום שמיעת ההוכחות (סיום פרשת התביעה, ההגנה וסיכומים) ליום 11.6.2020. הוריתי כי הצדדים יגישו עד ליום 20.5.2020 הודעות מעדכנות לגבי התייצבות עדיהם, אך הדבר לא נעשה. רק לאחר החלטת תזכורת מיום 7.6.2020 הוגשו שני מסמכים לתיק: האחד ע"י ב"כ התביעה, לפיה העדים שהוזמנו מטעם התביעה יתייצבו לדיון. השני ע"י הסניגור, שביקש בשם מרשו לדחות את הדיון בשל בחינות אוניברסיטאיות הצפויות לפני ואחר מועד ההוכחות, באופן לא יאפשר לנאשם ולבא-כוחו להיפגש.

התנהלות שני הצדדים (בעניין אי קיום החלטתי מיום 26.11.2019) אינה לרוחי, ובוודאי שלא מקובלת עליי התנהלות הההגנה, ביחס לאופן ולעיתוי הגשת הבקשה (ללא עמדת הצד שכנגד).

2

אם לא מצאתי לדחות על הסף את בקשת ההגנה, נובע הדבר מהיכרותי את הנאשם, קורותיו ומאפייניו. אם לא הייתי סבור, כי אי-דחיית הדיון תגרום נזק לנאשם, לא הייתי נעתר לבקשתו.

לפיכך, ולפנים משורת הדין, דוחה את מועד ההוכחות ליום 28.7.2020 בין השעות 09:00 ל-13:00 לסיום שמיעת ראיות התביעה, פרשת ההגנה וסיכומים בעל-פה.

לא אדחה את התיק פעם נוספת, ואם לא יתייצב הנאשם למשפטו, יישפט בהיעדרו ואף יוצא נגדו צו מעצר.

כל צד ידאג לזימון עדיו.

הצדדים יגישו לבית המשפט עד ליום 19.7.2020 הודעה בדבר התייצבות עדיהם והסניגור יגיש הודעה כי הזהיר את הנאשם בחובת התייצבות. מצופה, כי הצדדים לא יזדקקו לתזכורת כדי לבצע את המוטל עליהם במועד.

מצופה, כי ניתן יהיה לסיים את התיק במועד שקבעתי.

יש לשלוח בדחיפות לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז סיוון תש"פ, 08 יוני 2020, בהעדר הצדדים.