1

1.         הנאשם הורשע על יסוד הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע 8 עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, ב - 7 עבירות של שוד בצוותא לפי סעיף 402(א) + 29 לחוק העונשין ועבירה של שוד באלימות בצוותא לפי סעיף 402(ב) + 29 לחוק העונשין.

2

2.         במסגרת ההסדר, הנאשם נשלח לקבלת שירות המבחן בעניינו, ובתחילה סוכם מתווה לעונש בהתאם לגזר-דין שיינתן בעניינו של הנאשם - השותף עולא עיסא (להלן: עולא), אשר עמד לדין במסגרת ת.פ. 18029-09-15. עם זאת, בסופו של יום, ב"כ הצדדים עתרו במשותף להשתת עונש מאסר בפועל בן 6 שנים לצד פיצוי שאמור היה להיות מופקד בטרם גזר-הדין על סך 3000 ₪ עבור אחת מנפגעות העבירות - הגב' מרי זרי.

3.         אומר כבר, כי הסדר הטיעון הינו סביר ובכוונתי לכבדו.

4.         כתב-האישום המתוקן אוחז ב - 8 אישומים, המתארים אירועי שוד מתוכננים ומכוערים כלפי נשים מבוגרות בין הגילאים 65 - 80, על פני 3 חודשים במהלך שנת 2015, כאשר על-פי עובדות כתב-האישום הנאשם הוא שביצע בפועל את מעשי השוד, בעוד שותפו עולא נהג ברכב.

            נדמה שאין צורך להכביר במילים באשר לערכים המוגנים שנפגעו, ובמרכזם הערעור בתחושת הבטחון של נשים לא צעירות אשר הלכו להן ברחובות לתומן, כשהנאשם ושותפו פגעו ברכושן, בגופן בכבודן את קרבנות העבירות.

5.         לחובת הנאשם 3 הרשעות קודמות, והוא אף ריצה שני עונשי מאסר בפועל.

6.         התסקיר שהוגשו בעניינו מפרט את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, ואינו כולל כל המלצה טיפולית. מהתסקיר עולה, כי הנאשם הוא רווק, שגדל בסביבה משפחתית דלת אמצעים וללא הכוונה תוך חשיפה לנורמות התנהגות עברייניות, סיים 10 שנות לימוד וטרם מעצרו עבד בשיפוצים. שירות המבחן התרשם, כי הנאשם אינו ער לחומרת מעשיו ולמצבו המתדרדר, מתקשה להעמיק במצבו, קיימת רמת סיכון בינונית, וכיום הוא שולל נזקקות טיפולית. אשר על כן, שירות המבחן אינו ממליץ על עונש שיקומי מפחית סיכון.

7.         חרף כל האמור לעיל, הסדר הטיעון הינו סביר ומאוזן נוכח התיקון המשמעותי בכתב-האישום. כתב-האישום המקורי כלל 16 אישומים, ובסופו של יום גובש כתב-אישום מתוקן, בין השאר על רקע קשיים ראייתיים.

            לכך יש להוסיף, כי הנאשם לקח אחריות מלאה על מעשיו בפני בית-המשפט, הגיש מכתב בו ביטא את עמדותיו, ואף עתר להשית עליו עונש מוסכם, חרף המתווה הראשוני עליו הוסכם.

3

8.         העתירה המשותפת של ב"כ הצדדים מבוססת, בין השאר, גם על גזר-הדין שניתן בעניינו של עולא, אותו יש לראות כשותף פחות דומיננטי, נעדר עבר פלילי, אשר נדון ל - 5 שנות מאסר בפועל ולרכיבי ענישה נלווים.

9.         לאור כל האמור לעיל, על בסיס מתחמי הענישה הרלבנטיים שנקבעו בעניינו של עולא ונתוניו של הנאשם, אני קובעת כי הסדר הטיעון משקף ענישה המצויה במסגרת מתחם העונש ההולם ובהתאם לנסיבותיו האישיות של הנאשם.

10.       לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת את דינו של הנאשם כדלקמן, על בסיס הסדר הטיעון:

            6 שנות מאסר בפועל אשר יימנו מיום מעצרו: 18.3.16.

12 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירות אלימות מסוג פשע ו/או עבירות רכוש מסוג פשע; 4 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירות אלימות מסוג עוון ו/או עבירות רכוש מסוג עוון.

ככל שהנאשם לא הפקיד את הפיצוי המוסכם על סך 3000 ₪ לטובת הגב' מרי זרי, יפקיד הוא סכום זה עד ליום 23.4.17, והוא יועבר אל הגב' זרי על-פי הפרטים שכבר נמסרו על-ידי ב"כ המאשימה. לא יופקד הפיצוי במועדו, יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום גזר-הדין ועד התשלום המלא והגבייה תועבר למרכז לגביית קנסות.

הודעה זכות ערעור לבית-המשפט העליון תוך 45 יום.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ז, 19 אפריל 2017, במעמד הנוכחים.