1

לפני בקשת קצינת המבחן לדחיית מועד הגשת תסקיר לעונש בעניינו של הנאשם.

בהחלטתי מיום 2.5.2019 קבעתי שחרף התנגדות הנאשם לעריכת תסקיר לעונש וחרף התנגדותו לפגוש קצין מבחן, לא ניתן יהיה לגזור את דינו בטרם יונח תחילה בפני בית המשפט תסקיר לעונש, גם אם התסקיר יתבסס על היכרות קודמת של שירות המבחן עם הנאשם. לאחר מתן החלטה, שינה הנאשם את עמדתו וביקש לפגוש קצין מבחן לצורך עריכת תסקיר "מלא". לאור בקשת הנאשם מצאתי לשנות את החלטתי ולאפשר לו לפגוש קצין מבחן במקום שהייתו בכלא "דקל".

2

מהבקשה הנוכחית עולה שעקב העברת הנאשם למתקן כליאה אחר נמנעה מקצינת המבחן האפשרות לפגוש אותו.

אציין שבמסגרת החלטתי מיום 2.5.2019, התבקש שירות המבחן לבדוק עם ב"כ הנאשם, טרם המפגש עם הנאשם, האם הנאשם עדין שוהה בכלא "דקל", זאת על מנת למנוע את מצב הדברים המתואר בבקשה . למרבה הצער, דומה שהחלטתי זו לא יושמה על ידי שירות המבחן.

בנסיבות הללו אין מנוס מדחיית הדיון פעם נוספת, זאת חרף הדחייה הארוכה שניתנה לצורך הכנת התסקיר.

עם זאת, נוכח כל המתואר, ובהינתן שהנאשם נתון במעצר עד תום ההליכים המשפטיים מזה תקופה ארוכה, יידחה הדיון דחייה קצרה בלבד ליום 30.6.2019 שעה 13:00.

שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר לעונש עד המועד הנדחה, זאת חרף סד הזמנים הקצר העומד לרשותו.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים, וכן לקצין המבחן המחוזי של מחוז הדרום, זאת הן לצורך יישום ההחלטה במועדה והן לצורך בחינת הצעדים הדרושים למניעת מקרים דומים בעתיד.

ניתנה היום, י"ז סיוון תשע"ט, 20 יוני 2019, בהעדר הצדדים.