ת"פ 53661/01/17 – מדינת ישראל נגד נסים דני זילברשלג
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
ת"פ 53661-01-17 מדינת ישראל נ' זילברשלג
|
1
|
|
|
לפני כבוד השופט עמית דניאל בארי
|
||
המאשימה: ב"כ המאשימה: |
מדינת ישראל עו"ד דליה וייסברג |
|
נגד
|
||
הנאשם: |
נסים דני זילברשלג
|
|
ב"כ הנאשם: עו"ד פרום |
||
החלטה
|
1. הנאשם בתיק זה מבקש להגיש חוות דעת שנערכה על ידי מומחים שוויצריים במסגרת פרשת ההגנה. הנאשם מבקש שלא להיעתר לבקשת המאשימה לחקור את עורכי חוות הדעת בחקירה נגדית.
2. סוגיית
הגשת חוות דעת מומחים במשפט פלילי הוסדר באופן ברור ב
3. ככלל, ההגנה איננה מחוייבת להודיע למאשימה מי הם העדים שיעידו מטעמה. עדויות מומחים הוחרגו מן הכלל הזה לפי סימן ד' לחוק: "עיון בעדויות מומחים של ההגנה" וסעיף 83 לחוק קובע: "למדינה זכות לעיין בטרם הגשת חוות הדעת בתוכנה ובתמצית עדותו הצפויה של המומחה.
4. סעיף זה נקבע על מנת לאפשר למאשימה להיוועץ במומחה מטעמה ולחקור את מומחה ההגנה אם תסבור כי יש הצדקה לכך.
5. בית המשפט רשאי להטיל הוצאות על צד שזימן עד לחקירה נגדית בלא כל הצדקה. ראה לעניין זה ע"פ 7069/06 אבו סיביה נ' מדינת ישראל.
2
6. הזכות לחקירה נגדית היא זכות בסיבית המאפשרת את חשיפת האמת כפי שצויין בע"פ 10736/04 מרדכי כהן נ' מדינת ישראל. "הגבלת זכות לחקירה נגדית תיעשה בזהירות רבה ובמקרים נדירים".
7. לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את בקשת הנאשם למנוע מהמאשימה לחקור נגדית את המומחים מטעמו.
ניתנה היום, ז' תמוז תש"פ, 29 יוני 2020, בהעדר הצדדים.