כתב -האישום:

1.       הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טעון, בעבירה של ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 274(1) (2) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, תשל"ז 1977.

2.       על פי הנטען בכתב האישום המתוקן, ביום 2.4.2022 במהלך חודש הרמדאן 2022, התרחשו בשער שכם ובירושלים, אירועי הפרות סדר שכללו פגיעה בכוחות הביטחון, בין היתר באמצעות זריקות אבנים לעבר שוטרים במהלך עבודתם.

3.       ביום 22.4.2022 בשעות הערב, התקהלו עשרות צעירים באזור שער שכם בירושלים, בניהם הנאשם.

4.       על רקע האמור לעיל, בסמוך לשעה 23:30, עת שהה הנאשם סמוך לשער שכם, נעצר אחד המתקהלים על ידי כוחות הביטחון. או אז יידה הנאשם בקבוק שתייה מלא ממרחק כ-11 מטר לעבר כוחות הביטחון שעלו במדרגות.

5.       ראיות ההגנה לעונש: אמו של הנאשם מסרה בעדותה בבית המשפט, כי היא אם חד הורית ל-6 ילדים, ומועסקת כמזכירה בבית ספר לחינוך מיוחד. האם הוסיפה, כי היא משתקמת ממחלה קשה, וכעת מצבה הבריאותי טוב יותר, והנאשם הוא שמסייע לה בבית.

תמצית טיעוני הצדדים:

6.       המאשימה הפנתה לנסיבות האירוע כעולה מכתב האישום, וכן לערכים המוגנים בהם פגע הנאשם במעשיו, הנוגעים בשמירה על הסדר הציבורי ושלטון החוק. לזכות הנאשם ביקשה לזקוף את הודאתו, גילו הצעיר, וכן החיסכון בזמן שיפוטי. מנגד ולחומרה, ביקשה להביא בחשבון שיקולי הרתעה, ובמיוחד בתקופה זו המתאפיינת ברגישות ביטחונית.

7.       המאשימה גם הפנתה לפסיקה תומכת, בהתאם לה ביקשה לקבוע מתחם עונש הולם החל מ-5 חודשי מאסר ועד 12 חודשים, לצד ענישה נלווית. המאשימה התנגדה להטלת עונש מאסר בדרך עבודות שירות, וביקשה להטיל על הנאשם 5 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית.

8.       ההגנה ציינה כי הנאשם הינו בחור צעיר כבן 23 נעדר רישום פלילי, המצוי בתנאים של מעצר בית מלא החל מחודש יולי 2022. הסנגור הפנה לנסיבות האירוע, בהם המעשה נעשה באופן ספונטני ומבלי תכנון, והוא מצוי ברף חומרה נמוך. הוסף, כי נסיבותיו האישיות של הנאשם מורכבות, הוריו התגרשו, ואמו חולה במחלה קשה, ומגדלת לבדה 6 ילדים.

9.       הסנגור ביקש לקבוע את עונש המאסר שיוטל, בהתאם לחוות הדעת שהוגשה, למשך מספר חודשים בדרך של עבודות שירות.

דיון:

10.   הנאשם פגע במעשיו בערכים מוגנים הנוגעים בביטחונם ושלמות גופם של אנשי כוחות הביטחון, וכן בערכים הנוגעים בשלטון החוק. התקופה בה ביצע הנאשם את העבירה, התאפיינה בהפרות סדר שכללו פגיעה בכוחות הביטחון, באמצעות זריקות אבנים וחפצים. האירוע המיוחס לנאשם, התרחש במהלך תקופה רגישה זו, והתבטא בזריקת בקבוק שתייה מלא, ממרחק קצר, אל עבר כוחות הביטחון, בעת שבוצע מעצר כלפי אדם אחר.

11.   בהתאם לפסיקה המנחה, מתחם העונש ההולם בגין עבירות של התפרעות וניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, נע ממספר בודד של חודשי מאסר בפועל ועד 12 חודשי מאסר בפועל (ראו לדוגמה: עפ"ג (מחוזי ירושלים) 48515-02-14 קאווס נ' מדינת ישראל (22.6.2014)[פורסם בנבו] ; עפ"ג (מחוזי ירושלים) 41746-02-14 חאמד נ' מדינת ישראל (22.5.2014); עפ"ג (מחוזי ירושלים) 45440-10-13 מדינת ישראל נ' אבו מאדי (18.11.2013)[פורסם בנבו] ). מתחם העונש ההולם בגין עבירת התפרעות בלבד, הינו נמוך יותר ונע ממאסר קצר בפועל ועד 10 חודשי מאסר בפועל (ראו לדוגמה: ת"פ (שלום ירושלים) 4180-08-14 מדינת ישראל נ' אבו אלעיש (24.12.2014)). בנסיבות המקרה שבפנינו, ראיתי לקבוע את המתחם, החל ממספר חודשי מאסר בודדים, אשר ניתן לרצותם בדרך עבודות השירות, ועד 10 חודשים, לצד ענישה נלווית.

העונש המתאים לנאשם:

12.   הנאשם הינו בחור צעיר כבן 23, אשר נטל אחריות על מעשיו בבית המשפט. הבאתי בחשבון את נסיבותיו האישיות כפי שפורטו על ידי הסנגור, מצבה הרפואי של אמו, וכן את דבריה בפניי בבית המשפט. בנוסף, יש לקחת בחשבון את משך התקופה בה היה נתון הנאשם בתנאים של מעצר בית מלא (החל מחודש אפריל 2022).

13.   במסגרת שיקולי הענישה יש לקחת בחשבון גם שיקולים הנוגעים בהרתעת הרבים.

14.   באיזון הכולל ראיתי לקבוע את עונשו של הנאשם בחלקו התחתון של המתחם, ולהטיל עליו את העונשים הבאים:

א.    מאסר למשך 4 חודשים אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות. תחילת עבודות בהתאם לחוות הדעת מיום 9.3.2023 -ביום 30.4.2023.

ב.      מאסר למשך 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור על העבירה בה הורשע.

ג.       התחייבות על סך 5000 ₪ להימנע משך שלוש שנים מביצוע העבירה בה הורשע. רשמתי את התחייבות הנאשם בע"פ.

המזכירות תשלח העתק מגזר הדין לממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

ניתן היום, כ"ט ניסן תשפ"ג, 20 אפריל 2023, במעמד הנוכחים.