1

נוכחים
ב"כ המאשימה עו"ד ליאל אהרוני

ב"כ הנאשם עו"ד קירה קרביץ

הנאשם בליווי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק בניגוד לסעיף 12(1) בחוק הכניסה לישראל.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ז, 26/06/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע ללא הסדר טיעון בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין, בכך שביום 3.9.16, שהה בתחומי העיר פתח תקווה ללא היתר.

מטיעוני הצדדים עולה כי כתב האישום המקורי שהוגש כנגד הנאשם נדחה בשל אי איתורו, וכן עולה כי הנאשם הורשע בעבר בגין מתן שירות להתאגדות בלתי חוקית וסיוע למבוקשים וריצה מאסר בן 15 חודשים.

בנסיבות אלו, איני סבורה כי ניתן להתייחס אל הנאשם כאל מי שהלכת אל הרוש חלה בעניינו, שכן הלכת אל הרוש מתייחסת למי שעומד לדין לראשונה בגין כניסה לישראל שלא כדין.

במעשהו פגע הנאשם בזכות המדינה לקבוע את זהות הבאים בשעריה כאשר בהתאם לפסיקה קיים בכך משום סיכון ביטחוני. בוודאי שנכון הדבר שעה שמדובר במי שהורשע בעבר בעבירות בעלות גוון ביטחוני.

בנסיבות אלו, בהתחשב בנסיבות ביצוע המעשה ובערכים המוגנים, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם הינו החל משבועיים מאסר וכלה בשנת מאסר.

באשר לענישה בתוך המתחם, הרי שהנאשם נטל אחריות על מעשיו והודה ללא הסדר. עסקינן במי שנטען כי הוא בעל משפחה ובזמן חג כאשר הוא נמצא רחוק מבני משפחתו.

בכל הנוגע לעברו הפלילי, הרי שכאמור אני סבורה שלא ניתן להתעלם ממנו ויחד עם זאת, יש לשים לב לכך שמדובר בעבר שהתיישן גם אם לא נמחק ובעבירה אשר בוצעה בשנת 93' ואשר הנאשם נתן את הדין עליה בשנת 2004.

נוכח מכלול נסיבות אלה, ובכללם העובדה כי הנאשם לא הורשע בעבירות נוספות לאחר ביצוע אותה עבירה קודמת, ולמעשה נותן את הדין כעת לראשונה מאז שנת 2004, אני מוצאת להעמיד את עונשו ברף התחתון של המתחם.

נוכח המפורט לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        שבועיים מאסר בפועל, החל מיום מעצרו 21.6.17.

ב.         חודש מאסר על תנאי למשך 3שנים, לבל יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל.

3

            נוכח סיום ההליך, מתייתרת בקשת המעצר והיא תיסגר.

זכות ערעור כדין.                  

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ז, 26/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפית הדר