1.         הנאשם, חזאם ג'בארין, נותן את הדין אחר שהורשע, על פי הודאתו בפניי, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום המתוקן (תיקון מיום 21/12/22), בפרטי אישום 2, 4, 5 ו-8.

            על פי עובדות כתב האישום, עובר ליום 7/9/21, הנאשם קשר יחד עם שני אחרים קשר לבצע עסקת נשק, במסגרתה יספקו אלמונים נשק מסוג אקדח לסוכן משטרתי. הנאשם והאחרים נפגשו עם הסוכן, על פי תאום, ובמהלך הפגישה, אלמוני מסר לסוכן את האקדח מסוג FN, לא לפני שהנאשם ואחרים ספרו את הכסף שהביא הסוכן.

            בגין מעשים אלה הורשע הנאשם בעבירה של קשר לפשע.

            כעולה מפרט האישום הרביעי, נאשם אחר הציע למכור לסוכן המשטרתי רובה מסוג M-16. סוכם ביניהם כי יפגשו בביתו של הנאשם (שהיה גם ביתו של הנאשם האחר). ביום שנקבע, הסוכן הגיע למקום העסקה, פגש בנאשם האחר, ובמקום המתינו הנאשם ונאשם נוסף. בסמוך למקום העסקה, המתין אחר כשברכבו נשק דמוי רובה סער M-16 ומחסנית תואמת. הסוכן מסר את הסכום עליו הוסכם לאחר ולנאשם ושניהם ספרו את הכסף. בהמשך, אחר קרא למי שהמתין בחוץ עם הרובה והוא נכנס, מסר את הנשק לסוכן ונטל את הכסף עבורו. בשלב זה ליווה הנאשם, כשהוא נוהג ברכב, את הסוכן שנסע ברכבו עד שהגיע לכביש הראשי הסמוך.

            בגין מעשים אלה הורשע הנאשם בעבירה של סיוע לסחר בנשק.

            על פי פרט האישום החמישי, אחרים סיכמו כי ימכרו לסוכן משטרתי אקדח. על פי סיכום שערך אחר, הגיע הסוכן לבית נאשם אחר שהיה גם ביתו של הנאשם, ולמקום הגיע נאשם אחר שנשא עמו אקדח והוא שמסרו לסוכן, כשהסוכן משלם לאחר עבור האקדח את הסך עליו הוסכם. חלקו של הנאשם התמצא בסיוע למימוש מעשה הסחר שהתבטא "בעצם נוכחותו במקום, כמתואר בפרט האישום החמישי, ובשל כך הורשע בעבירה של סיוע לעבירות בנשק (החזקה).

            כעולה מפרט האישום השמיני, הנאשם סייע למעשה סחר בתחמושת, 350 כדורים, סיוע שכלל נוכחות, שחרור תצפיתן שעמד בסמוך לבקשת נאשם אחר, והסעת הסוכן ברכב כשהתחמושת שנמכרה, כאמור, ברשותו.

            בגין זאת, הורשע הנאשם במעשה סיוע לסחר בנשק כשהכוונה לסחר בתחמושת, כאמור.

2.         בטיעוניו לעונש עמד ב"כ המאשימה על חלקו של הנאשם בארועים, שאמנם "לא היה הרוח החיה" אולם היה חלק ממעגל התורמים להשלמת העבירות.

3.         ב"כ הנאשם עמד על תרומתו המינורית של הנאשם, שהיקף סיועו היה על גבול הפאסיבי, בעיקר בנוכחות באזור שהוא ביתו וטבעי שיימצא שם.

4.         עברו הפלילי של הנאשם נקי.

דיון והכרעה:

5.         הנאשם היה מעורב בכמה ארועים נפרדים, שבהם נמכר כלי נשק באופן לא חוקי. מידת מעורבותו היתה שונה בכל מקרה, אולם הוא שב ושנה על מעשים שהביאו לקידום מעשי סחר בנשק. מדיניות הענישה העדכנית שבה והדגישה את הצורך בענישה מחמירה "תוך מתן ביטוי הולם" לסכנה הנשקפת מעבירות אלה (ראו למשל ע"פ 2802/18 ג'ואמיס נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו 26/7/2018)). כן נפסק כי "מגמת החמרה בענישה פורסת מצודתה על כל חוליה וחוליה ב"שרשרת הנשק"" (ע"פ 3569/22 מדינת ישראל נ' חדיד (פורסם בנבו 23.6.2022).

6.         נוכח הזיקה המתקיימת בין מעשי העבירה השונים, עריכתם מול אותו סוכן משטרתי ועם מעורבים אחרים זהים, וכפי שנפסק לגבי מעורבים אחרים באותה פרשה, ראיתי לקבוע מתחם ענישה אחד לגבי כלל העבירות עליהן יש להשקיף כארוע אחד.

7.         נתתי דעתי לחלקו של הנאשם שאין אלא לראותו כמשני, שהיקף סיועו היה נמוך עד מאוד, ותרומתו להשלמת העבירות שבוצעו באזור ביתו, שם נכח ממילא, היתה מזערית.

            שקלתי כי על שניים ממעשי העבירה באישומים החמישי והשמיני כבר הוחל תיקון 140 לחוק העונשין לעניין ענישת מינימום בעבירות בנשק. היקף המעורבות הנמוך כאן מצדיק סטייה לקולא מהענישה המינימלית שבחוק.

            בנסיבות האמורות, ולאור הענישה שהוטלה על מעורבים אחרים בפרשה, ראיתי לקבוע מתחם ענישה הנע בין עשרים ושבעה ועד ארבעים ושמונה חודשי מאסר ממשי לריצוי בפועל, לצד עונשי מאסר על תנאי וקנס.

8.         בקביעת עונשו של הנאשם בתוככי המתחם, שקלתי את הודאת הנאשם ללא שמיעת ראיות, כי מדובר בפרשה מורכבת ששמיעתה היתה מחייבת העדת סוכן משטרתי, על כל המשתמע מכך, וזמן שיפוטי רב.

            בשים לב לעבר הנקי ולאמור, החלטתי לגזור את העונש ברף הנמוך של המתחם. לא העלמתי עין מהתיקון המשמעותי שנערך בכתב האישום אל מול האישומים המקוריים שיוחסו ושהיה בהם להעמיד את הנאשם בסיכון לענישה חמורה בהרבה מהאישומים בהם נדון.

            על הנאשם 3 מוטלים, אפוא, העונשים הבאים:

            (27) עשרים ושבעה חודשי מאסר אשר יהוו עונש מאסר ממשי לריצוי בפועל ומניינם מיום מעצרו של הנאשם בתיק זה - 7/3/22.

            לצד עונש זה ובנוסף, אני גוזר לנאשם (12) שניים עשר חודשי מאסר אותם לא ירצה, אלא אם בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר ישוב ויעבור כל עבירה בנשק או סחר בנשק שלא כדין.

            אני קונס את הנאשם בסך של 5,000 ₪ שישולמו עד יום 1/4/23 או חודש (1) מאסר נוסף תמורת הקנס.

ניתן היום, ט"וט"ו שבט תשפ"ג, 06 פברואר 2023, בנוכחות ב"כ המאשימה: עו"ד יוסי גימפל, ב"כ הנאשם 3: עו"ד פאיז יונס והנאשם 3 באמצעות הליווי .

זכות ערעור כחוק, הודעה.