1

            לפניי בקשת הצדדים לדחות את ישיבת הטיעונים לעונש הקבועה למחר, על מנת לאפשר קבלת תסקיר מבחן משלים. לצערי, אין בידי להיעתר לה. אנמק בקצרה.

בבואו של בית המשפט לקבל החלטה בכל הקשור לפעילות שירות המבחן, עליו לשקול כמובן את ענינו של הנאשם ועמדת הצדדים, אך בכך לא סגי. בית המשפט מחויב לשקול גם את האינטרסים של הציבור כולו, לרבות מידת העומס על שירות המבחן, ויכולתו לעמוד במגוון המשימות המוטלות עליו. ידיו של שירות המבחן עמוסות לעייפה. מועדי הגשת התסקירים הולכים ומתארכים בשל ריבוי משימות ומיעוט עובדים. אך בימים אלו פנתה מנהלת שירות המבחן למבוגרים, קצינת מבחן ראשית גב' אסתי שדה, למנהל בתי המשפט, כב' הנשיא השופט יגאל מרזל, במכתב בו מתוארת מצוקה קשה, עומס גדל והולך של משימות, ו"שמיכה קצרה".

ברי כי אין בכך כדי למנוע הזמנת תסקירים במקרים הרלוונטיים, אך על בית המשפט לשקול בזהירות ובמשורה כל מקרה ומקרה, ולהימנע מלהזמין תסקיר כשאין בכך צורך ממשי. בענינו של הנאשם הוגשו עד כה 4 תסקירים. בשלושה הראשונים שירות המבחן הוא שעתר לדחות את הדיון לצורך עריכת תסקיר משלים, וכך נעשה. בתסקיר האחרון הודיע שירות המבחן כי השלים את מלאכתו, ובא בהמלצה סופית. הצדדים סבורים כי תסקיר נוסף עשוי לאפשר העמקה של ההליך השיקומי. הצדק איתם. לעולם ניתן להעמיק חקר. אין בכך די.

לאחר עיון בתסקירים כולם, דומני שבשלה העת להביא את ההליך לכדי סיום, מבלי לדחות את הדיון פעם נוספת ולהעמיס על כתפי שירות המבחן עריכת תסקיר נוסף, חמישי במספר. אי לכך, וחרף הסכמת הצדדים, הבקשה נדחית. ישיבת הטיעונים לעונש תתקיים כסדרה.

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשפ"א, 07 יוני 2021, בהעדר הצדדים.