ת"פ 52275/11/18 – מדינת ישראל נגד מואמן עלקם
בית משפט השלום בירושלים |
|
ת"פ 52275-11-18 מדינת ישראל נ' עלקם
|
|
1
בפני |
כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל |
|
|
ע"י תביעות ירושלים |
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
מואמן עלקם |
|
|
ע"י ב"כ עו"ד עומייר מריד |
הנאשם |
גזר דין |
כתב האישום
הנאשם
הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה, עבירה
לפי סעיף
חוות דעת ממונה על עבודות שירות
הממונה מצא כי הנאשם מתאים לרצות עונש של מאסר בעבודות שירות בגן הבוטאני בירושלים החל מיום 1.9.2019.
2
טיעונים לעונש
הצדדים לא הגיעו להסכמה עונשית.
מחד, המאשימה טוענת כי יש להטיל על הנאשם מאסר קצר בעבודות שירות לנוכח מתחם ענישה המגיע עד 10 חודשי מאסר וענישה נלווית.
מאידך, הסניגור טוען כי ניתן להסתפק בעונש צופה פני עתיד לנוכח גילו הצעיר של הנאשם, נטילת האחריות והיעדר עבר פלילי.
קביעת מתחם הענישה - מתחם הענישה צריך להתייחס לעקרון ההלימה, הנוגע ליחס לערך החברתי המוגן, מידת הפגיעה בו, מדיניות הענישה הנוהגת ונסיבות ביצוע העבירה.
אשר לערך המוגן - החזקת סכין או אגרופן היא עבירת פשע שהעונש המירבי הקבוע בצדה הוא 5 שנות מאסר. הדבר משקף את החומרה שבה ראה המחוקק עצם החזקתה של סכין שלא למטרה כשרה מחוץ לבית או לחצרים, באשר פוטנציאל הנזק לגוף ולנפש בלתי ניתן לשיעור. מעבר לכך, בית המשפט העליון עמד לא אחת על הסיכון הגלום בעבירה זו, בשל היות הסכין כלי משחית שתחילת אחזקתו, סופה בשימוש בו, חלילה. ברע"פ 40790/10 ג'בשה נ' מ"י (מיום 23.8.2010) כתב כב' השופט ג'ובראן כך:
"עמד בית משפט זה לא פעם על האינטרס הציבורי שבמיגור התופעה בה צעירים נושאים על גופם כדבר שבשגרה סכינים בפרט ושאר כלי משחית בכלל (רע"פ 2932/08 מרגאן נ' מדינת ישראל ([פורסם בנבו], 12.6.2008); רע"פ 9400/08 מועטי נ' מדינת ישראל ([פורסם בנבו], 20.11.2008); ע"פ 5928/93 דרס בן ביאדגלין נ' מדינת ישראל ([פורסם בנבו], 13.7.1994)). סכין זו המוחזקת בהחבא שלא כדין, הנה בבחינת האקדח שתיאר אנטון צ'כוב, הנראה במערכה הראשונה וסופו לירות במערכה השלישית, ועם כך לא ניתן להשלים. לפיכך, צדק בית המשפט המחוזי כשהתערב בפסק דינו של בית משפט השלום והרשיע את המבקש".
מידת הפגיעה בערך המוגן אינה מבוטלת, שכן הנאשם החזיק סכין מתקפלת על גופו, בשעה שעל-פי נסיבות כתב האישום, גם החזיק בסמים אותם השליך כשראה את השוטרים.
3
נסיבות
הקשורות בביצוע העבירה, לפי סעיף
מדיניות הענישה הנוהגת - סקירת הפסיקה בנסיבות דומות מלמדת על טווח עונשי רחב המוטל על נאשמים המתחיל במאסר על-תנאי ועד לחודשי מאסר בודדים [רע"פ 1949/15 תקרורי נ' מ"י (מיום 8.6.2015)].
מתחם הענישה - לפיכך, מתחם הענישה צריך לעמוד על מאסר מותנה עד 5 חודשי מאסר לרבות בדרך של ריצוי בעבודות שירות.
נסיבות
שאינן קשורות בביצוע העבירה לפי סעיף 40י"א ל
המיקום במתחם - לנוכח כל האמור ונסיבות תפיסת הסכין, יש למקם את הנאשם בחלק הראשון של המתחם, ולגזור עליו מאסר קצר בעבודות שירות.
לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. שבועיים מאסר בפועל, אשר ירוצו בעבודות שירות, החל מיום 8.9.2019, אשר ירוצו בגן הבוטאני בירושלים, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות. על הנאשם להתייצב ביום 8.9.2019 עד לשעה 08:30 במשרד הממונה על עבודות שירות בבאר שבע לתחילת ריצוי עונשו. מובהר בזה כי הפרת הוראות הממונה ואי עמידה בכללים הנוגעים לריצוי עבודות השירות עלולים להביא להפקעת העבודות ולהמרת העונש בעונש מאסר של ממש;
ב. 4 חודשי מאסר, שלא ירוצו אלא אם יעבור הנאשם את העבירה בה הורשע בתוך שנתיים מהיום;
4
ג. קנס בסך 1,000 ₪, אשר ישולם החל מיום 8.9.2019, או 5 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים בכל בחודש. לא ישולם תשלום במועד או לא ישולם כלל, יעמוד הקנס לפירעון מיידי;
ד. התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא לעבור את העבירה בה הורשע במשך שנתיים מהיום או 10 ימי מאסר תמורתה אם לא תיחתם. הובהר לנאשם שמשמעות ההתחייבות היא, כי אם יעבור את העבירה בתוך התקופה שצוינה, בית המשפט שיגזור את הדין יהא חייב לחלט את ההתחייבות כקנס.
יש לשלוח לממונה על עבודות שירות.
הנאשם יחתום כעת על ההתחייבות.
זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, י"א תמוז תשע"ט, 14 יולי 2019, במעמד הצדדים.
