1

1.     במסגרת התיק דנן, התקיים ביום 5.8.2021 דיון בפרשת העונש, במסגרתו עתרה המאשימה לקבוע את עונשו של הנאשם ברף הבינוני -גבוה של מתחם העונש, על פי המתחמים אותם הציגה, כך שיוטל על הנאשם עונש מאסר למשך 22 חודשים בגין העבירה של ניסיון ההתפרצות, ו-10 חודשים בגין גניבה מרכב. את התנאים התלויים ועומדים כנגד הנאשם, ביקשה המאשימה להפעיל במצטבר. מנגד, ציינה ההגנה, כי על אף סוג העבירות בהן הורשע הנאשם, הרי שרף חומרתן אינו גבוה. את העבירה בגינה נעצר, זאת לאחר שכבר שוחרר, הציגה ההגנה כמעשה של חוסר אונים ומצוקה- נוכח סירובו של המוסד לביטוח לאומי, ליתן לנאשם מקדמה. הסנגורית הוסיפה, כי הנאשם היה אמור להשתלב בקהילה טיפולית "רוח המדבר"-אולם הדבר ירד לטמיון, נוכח מעצרו בתיק החדש. הוסף, כי בין העבירות מפרידים 4 ימים, כאשר אלו נעשו ללא תכנון- ובנסיבות אלו על בית המשפט לקבוע מתחם אחד לכלל העבירות.

2

2.     הנאשם בסיום ציין, כי הוא מביע צער וחרטה על המעשים. הנאשם הוסיף את הדברים הבאים: "דבר אחד חורה לי לאורך כל הדרך- ביקשתי להשתקם אך כל הזמן אמרו לי שהתיק לא מתאים. אני מעוניין גם עכשיו בשיקום ומבקש בית משפט קהילתי או כל דרך שיקומית אחרת".

3.     במסגרת החלטתו ציין בית המשפט (כבוד סגן הנשיא השופט ש. הרבסט כתוארו אז), כי נוכח דברי הנאשם בסיפא של פרשת העונש, שרות המבחן מתבקש להכין תסקיר מעצר ובו יבוררו דרכי שיקום אפשריות, לרבות קהילות טיפוליות, או בדרך של העברה לבית המשפט הקהילתי.

4.     במסגרת הדיון מיום 7.11.2021 ובהתאם לתוכנו של התסקיר שהוגש, הורה בית המשפט על דחיית הדיון, ומתן הוראה לשב"ס- לערוך לנאשם בדיקות רפואיות לקראת קליטתו במסגרת הטיפולית.

5.     נוכח שינויים פרסונליים בבית משפט השלום בבית שמש- הועבר התיק לטיפולי ביום 13.12.2021.

6.     עיכובים בעריכת הבדיקות הרפואיות עליהן הורה בית המשפט, הובילו לדחיית מועדי הדיון. ביום 27.12.2021 ציינה הסנגורית, עו"ד לימור זקן- כי שוחחה עם קצינת המבחן שמסרה, כי קהילת "רוח במדבר" קיבלה את הבדיקות משב"ס- והמלצה סופית תינתן בתוך מספר ימים.

7.     ביום 3.1.2022 הוגש עדכון מאת שרות המבחן, לפיו הנאשם התקבל לקהילה המוצעת, ונקבע לו תאריך קבלה ליום 9.1.2022 בשעה 11:00, כאשר משך הטיפול המוצע הינו שנה. שרות המבחן אף ערך שיחה עם אחותו של הנאשם- וזו הביעה נכונות לסייע לנאשם במימון דמי הקליטה במקום, וכן להוות אשת קשר עם הקהילה בכל עניין. האחות הוסיפה, כי בשל מורכבות מצבו של הנאשם, היא ומשפחתה לא יוכלו לארחו עד לסיום ההליך הטיפולי.

8.     שרות המבחן ממליץ על שחרורו של הנאשם מהמעצר, והעברתו ישירות על ידי שב"ס למסגרת הטיפולית, כאשר השהות בקהילה תהיה בהתאם לתנאי המקום. הוסף, שככל והטיפול יופסק מכל סיבה שהיא, יעדכן שרות המבחן את בית המשפט באופן מיידי.

3

9.     ב"כ המאשימה מתנגדת לבקשה, נוכח תוכנו של התסקיר המלא שהוגש במסגרת ההליך, ובעיקר ניסיונות טיפוליים שנערכו בעבר בהם כשל הנאשם. בנוסף נטען, כי הנאשם לא שיתף פעולה בעבר, ומסר בדיקות שתן שאינן נקיות או שקיים היה לגביהן חשד כי זויפו. על פיה - ובהתאם לתסקיר, רמת המסוכנות הינה גבוהה, והנאשם אף ביצע את העבירות כשבוע לאחר שחרורו מהמאסר הקודם. המאשימה ציינה כי בנסיבות אלו, תמוה ששרות המבחן ממליץ כעת על הליך טיפולי. נוסף לכך, שרות המבחן מציין כי אין לנאשם כל חלופת גיבוי, ובנסיבות בהן ההמלצה היא לשהות בתנאי המקום- הדבר אינו יכול להתקבל. נוכח טעמים אלו, עתרה המאשימה לדחיית ההמלצה, לדבריה, ככל והנאשם מעוניין בטיפול, ניתן לעשות כן, בין כותלי שב"ס.

10.  ההגנה ביקשה לאמץ את ההמלצה. לדבריה, מאז הדיון בפרשת העונש חלפו 5.5. חודשים, במהלכן שהה הנאשם בתנאי מעצר, ועל אף זאת, הנאשם עודנו מעוניין בקבלת טיפול. הוסף, כי המדובר במסגרת טיפולית סגורה ומפוקחת על ידי שרות המבחן.

11.  הסנגורית ציינה, כי רף חומרתם הנמוך של אותם מעשים, לצד תקופת המעצר בה שוהה הנאשם עד כה, אשר ממלאת לדבריה אחר רכיב העונש שיוטל על הנאשם אף אם ייגזר דינו כעת, מהווה טעם נוסף בקבלת הבקשה, שכן היא מבססת מסקנה ברורה, כי אכן הנאשם מעוניין בטיפול ממשי, חלף סיום ההליך.

12.  לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ועל בסיס עיון בתסקירים שהוגשו במסגרת ההליך- ראיתי להורות לשרות המבחן, זאת בטרם תתקבל החלטה סופית בהמלצה, להבהיר אם המלצתו הינה לשחרורו של הנאשם למסגרת הטיפולית המוצעת בהתאם ל"תנאי המקום", ומבלי שקיימת כל חלופה מגבה.

13.  הדיון יידחה ליום 17.1.2022 שעה 09:00

14.  עדכון יוגש עד ליום 13.1.2022.

15.  המזכירות תשלח העתק ההחלטה לשרות המבחן, לצדדים, וכן לשב"ס, שידאג לזמן את הנאשם לדיון שנקבע באמצעות ויעוד חזותי.

16.  תשומת לב הצדדים כי הדיון יתקיים בבית משפט השלום בבית שמש.

ניתנה היום, ו' שבט תשפ"ב, 08 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.